Дело № 12-613/2025

УИД: 21RS0025-01-2025-003772-75

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2025 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя – ФИО2, потерпевшего ФИО4, его представителя – ФИО5, потерпевшего ФИО6, представителя ООО «Александр» - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением заместителя командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Чебоксары ----- от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 руб. за то, что дата в ------ час. ------ мин. по адресу: адрес, он, управляя автомобилем ------, с государственным регистрационным знаком ----- в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения нарушил требования горизонтальной разметки 1.1, осуществил перестроение с крайней правой полосы на левую и не уступил дорогу транспортному средству марки ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением водителя ФИО4, который во избежание столкновения применил экстренное торможение, в результате чего в заднюю часть автомобиля ------ въехала ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением водителя ФИО6

Данное постановление обжаловано им в суд на предмет его изменения путем исключения из данного постановления следующих сведений: «и не уступил дорогу транспортному средству марки ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением водителя ФИО4, который во избежание столкновения применил экстренное торможение, в результате чего в заднюю часть автомобиля ------ въехала ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением водителя ФИО6», полагая, что указанные сведения содержат вывод о виновности водителя ФИО1, что в рамках дела об административном правонарушении недопустимо, причинно-следственная связь подлежит установлению в рамках разрешения спора о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании заявитель и его представитель изложенные в жалобе доводы поддержали и вновь привели их суду, пояснив, что заявитель не оспаривает свою вину в нарушении требования горизонтальной разметки 1.1, однако не согласен с тем, что в качестве последствия нарушения указанных правил указали на столкновение других транспортных средств.

Выслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определение административного правонарушения, как основания административной ответственности, содержится в ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, согласно которой административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 8 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.6. Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно приложению N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 данной статьи и другими статьями главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения абзаца четвертого статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п.1.1 Правил дорожного движения определяют дорожно-транспортное происшествие, как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения заявителя к административной ответственности послужили изложенные в постановлении должностного лица выводы о том, что дата в ------ час. ------ мин. по адресу: адрес, он, управляя автомобилем ------, с государственным регистрационным знаком ----- в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения нарушил требования горизонтальной разметки 1.1, осуществил перестроение с крайней правой полосы на левую и не уступил дорогу транспортному средству марки Митсубиси ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением водителя ФИО4, который во избежание столкновения применил экстренное торможение, в результате чего в заднюю часть автомобиля ------ въехала ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением водителя ФИО6

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения - это факт нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность.

Под событием административного правонарушения понимаются конкретные действия (или бездействие), носящие противоправный характер, за совершение которых установлена административная ответственность.

Описание в протоколе об административном правонарушении события административного правонарушения представляет собой описание существа правонарушения: когда, где, каким образом было совершено соответствующее противоправное деяние - действие или бездействие. Подробное описание в протоколе события совершенного правонарушения необходимо для его правильной квалификации.

Отсутствие события административного правонарушения - это отсутствие факта нарушения норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. 

Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.

В отличие от события, где требуется установление лишь произошедшего факта нарушения закона в какой-либо отрасли права, состав правонарушения характеризуется множественностью признаков, таких как объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

Событие и состав административного правонарушения - разные правовые категории, подлежащие установлению в ходе рассмотрения дела об административном нарушении.

Наличие вины конкретного лица, объективной стороны правонарушения и события не идентичны и не всегда могут быть связаны между собой.

Квалификация административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения.

Для привлечения лица к ответственности необходимо установить обстоятельства, из которых очевидно следовал бы ущерб охраняемым законом интересам. 

Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 КоАП РФ.

В силу пунктов 4, 6 части 1 названной статьи в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Таким образом, описание события - это детальная констатация факта свершившегося правонарушения, которое во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направленно на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В спорной ситуации указание в обжалуемом постановлении на причины и механизм столкновения транспортных средств марки ------ и ------ являются обстоятельствами, характеризующими событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. 

Вопреки утверждениям заявителя, изложенная в оспариваемом постановлении формулировка события административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, из которых следует, что перестроение заявителя с технической точки зрения создало опасность для водителей ФИО4 и ФИО6

Таким образом, наличие причинно-следственной связи между действиями заявителя и наступившими последствиями в виде столкновения двух автомобилей под управлением водителей ФИО4 и ФИО6 материалами дела подтверждено, о чем свидетельствуют собранные и исследованные при производстве по делу доказательства. 

С учетом совокупности указанных доказательств, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление заместителя командира 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении ----- от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.П. Ермолаева