10RS 0№-14

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2024 года 

<

адрес>

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Феоктистов В.В. (

<

адрес>А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 являясь гражданином 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 указал, что русским языком владеет свободно, в помощи переводчика не нуждается, просил объявить перерыв для приглашения защитника, после перерыва указал, что времени было достаточно, он встретился с адвокатом Карху М.М., который оказал ему юридическую помощь. Пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации после уведомления о неразрешении въезда в связи с тяжелым материальным положением. С 

<

адрес> по настоящее время нигде не работает, живет за счет средств, которые зарабатывает супруга. В настоящее время денежных средств, чтобы выехать самостоятельно у него нет, но их готовы прислать родственники. Ранее хотел обжаловать решение о неразрешении въезда и аннулировании патента, однако в установленном порядке этого не сделал. 

Выслушав ФИО1 должностное лицо ОМВД России по 

<

адрес>, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО4,исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

При этом в силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" следует, что в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней. 

Согласно п. 10 Порядка рассмотрения материалов, содержащих обстоятельства, являющиеся основанием для принятия (отмены) решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 303. Уведомление вручается иностранному гражданину под подпись. В случае отказа иностранного гражданина от получения и подписания уведомления, составляется акт об отказе в его получении, уведомление считается надлежаще доведенным до иностранного гражданина. Акт об отказе от получения уведомления составляется в одном экземпляре и приобщается к материалам для принятия решения о неразрешении въезда. 

Судом установлено, что решением начальника УВМ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был аннулирован ранее выданный патент на осуществление трудовой деятельности по специальности «подсобный рабочий». 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое вручено ему ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в силу приведенных выше норм закона ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством; показаниями ФИО1 в суде, согласно которым он знал об аннулировании патента и принятии в отношении него решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, копия соответствующего решения получена им ДД.ММ.ГГГГ; аналогичными по содержанию объяснениями ФИО1 данными при составлении протокола об административном правонарушении; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 решением о неразрешении ФИО1 въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о вручении ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено ему ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ГИС «Миграционный учет», из которых следует, что срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек. 

Представленные доказательства суд находит допустимыми и достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в длительности уклонения от выезда за пределы Российской Федерации, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность правонарушителя, его семейное положение и наличие несовершеннолетних детей, а также материальное положение, отсутствие официального заработка и денежных средств, о чем он указал в своих объяснениях, отсутствие действительной постановки на миграционный учет, что препятствует объективному контролю за нахождением иностранного гражданина на территории Российский Федерации, в том числе и после вынесения указанного постановления, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подразумевает обязательное назначение наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по 

<

адрес>.

Учитывая мотивы принятия решения о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в форме самостоятельного выезда в связи с приобретенным билетом. 

При этом ФИО1 вправе обратиться в порядке ст. 32.9 КоАП РФ с ходатайством в суд по месту нахождения Центра временного содержания иностранных граждан МВД по 

<

адрес> о приведении выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к немедленному исполнению при наличии у него документов и денежных средств для приобретения проездных документов. 

Оснований для применения ч. 3.8 ст. 4.1. КоАП РФ суд не усматривает. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на срок 90 суток исчисляемых со дня вынесения постановления с возможностью продления данного срока в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: 

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

Номер счета получателя платежа 03№ в Отделение -НБ 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> Респ. Карелия).

ИНН 

<

***> КПП 100101001

БИК 018602104 КБК 18№

ОКТМО 86609000

Идентификатор 18№.

Назначение платежа: штраф по постановлению Костомукшского городского суда Республики Карелия по делу №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Феоктистов