Гражданское дело 

<

№*****> г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№*****>, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> под 20,30 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договоу обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 570 416,99 рублей, из которых: 502 785,58 рублей - основной долг; 66 618,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 012,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта 

<

№*****>, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно п.3.5 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 85 500,00 рублей под 19,00 % годовых. Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 154 633,15 рублей, из которых: 132 530,75 рублей - основной долг; 17 904,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 197,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в Форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> в сумме 570 416,99 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> в сумме 154 633,15 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10 450,50 рублей. 

Представитель истца ПАО Банка ВТБ в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между Публичным акционерным обществом Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№*****>, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> под 20,30 % годовых (л.д. 11-13). 

Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

По состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 570 416,99 рублей, из которых: 502 785,58 рублей - основной долг; 66 618,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 012,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

<

ДД.ММ.ГГГГ> между Публичным акционерным обществом Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». 

ФИО1 в адрес Банка подана Анкета-Заявление, получена банковская карта 

<

№*****>, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 85 500,00 рублей под 19,00 % годовых (л.д. 24, 27). 

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. 

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> включительно общая сумма задолженности по использованию банковской карты (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 154 633,15 рублей, из которых: 132 530,75 рублей - основной долг; 17 904,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 197,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в Форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Представленный истцом расчет проверен судом. Указанные суммы задолженности по кредитному договору и использованию банковской карты подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 10 450 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> в сумме 570 416 (пятьсот семьдесят тысяч четыреста шестнадцать) рублей 99 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору (банковской карты) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> в сумме 154 633 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать три) рубля 15 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10 450 (десять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Рожкова