Дело №2-2152-2018

Поступило в суд 22.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, заявленного в интересах ФИО1 к ООО ГК «Сибирская Машиностроительная Компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У с т а н о в и л:

Истец прокурор 

<

адрес>, в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения ООО ГК «Сибирская машиностроительная компания» (ИНН №), осуществляющем деятельность по адресу 

<

адрес>. Проверкой установлено, что ФИО1 принят на работу в Общество приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, с ним заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Трудовые отношения с ФИО1 прекращены ДД.ММ.ГГГГ приказом №. Окончательный расчет при увольнении ФИО1 не выплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб. В нарушение ст. 236 Трудового кодекса РФ, денежная компенсация за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении составляет № руб.

После уточнения исковых требований - истец прокурор 

<

адрес> просит взыскать с ООО СК «Сибирская Машиностроительная Компания» задолженность по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику от работодателя в размере 12521.92 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1460 руб. 89 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил. 

Прокурор Эртель В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Представитель ответчика ООО СК «Сибирская машиностроительная компания» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения прокурора Эртель В.А., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку такие действия пре6дусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены лицам участвующим в деле последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию №

Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ООО СК «Сибирская Машиностроительная Компания» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №. пропорционально удовлетворенной части заявленных требований имущественного характера в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ООО ГК «Сибирская Машиностроительная Компания» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере 12521 рубль 92 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1460 рублей 89 копеек, всего 13982 (Тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 81 копейку.

Взыскать с ООО ГК «Сибирская Машиностроительная Компания» расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 559 (Пятьсот пятьдесят девять) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 2152-2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено 22.06.2018 года.

На дату 22 июня 2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: