УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Клинцовский городской суд 

<

адрес> к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. под 11,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 664 405 руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг – 598863 руб. 31 коп., проценты на пользование кредитом – 50 253 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 721 руб. 69 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3567 руб. 46 коп. Поскольку заемщиком добровольно не удовлетворено требование банка о досрочном возврате денежных средств, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664 405 руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг – 598863 руб. 31 коп., проценты на пользование кредитом – 50 253 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 721 руб. 69 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3567 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9844 руб. 06 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, представителя в судебное заседание не прислал, при подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1., будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. под 11,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 750 000 руб. заемщику были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, последний платеж по кредиту был произведен в марте 2020 года.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 405 руб. 66 коп.

Указанный расчет признается судом арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен, доказательств полного либо частичного погашения кредитной задолженности суду не представлено. 

С учетом изложенного исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 9 844 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 9844 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 405 руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг – 598 863 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом – 50253 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 11721 руб. 69 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3567 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9844 руб. 06 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствовавшей в судебном заседании, ее право на подачу заявления в Клинцовский городской суд 

<

адрес> об отмене заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.