Дело № 1-1-105/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыжковой А.А., 

защитника Вахлаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1, применяя предмет, используемый в качестве оружия, умышленно причинил ФИО10 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

27 января 2019 года, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя возникший преступный умысел на причинение находящемуся там же ФИО10 телесных повреждений, используя лопату в качестве оружия, нанес ее черенком не менее трех ударов по телу ФИО10, причинив потерпевшему следующие телесные повреждения: повреждения группы «А»: открытый перелом пятого пальца правой кисти со смещением отломков с наличием раны на тыльной поверхности основной фаланги пятого пальца правой кисти, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; повреждения группы «Б»: две ушибленные раны головы, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня; повреждения группы «В»: ушибленные раны головы, ссадины лица, туловища и верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что 27 января 2019 года, примерно в 20 часов 20 минут, совместно с другом ФИО7 пришли в дом к ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, где находились ФИО6, его мать ФИО4, ФИО3, ФИО10 и хозяин дома ФИО5, чтобы «разобраться» с ФИО6, так как 26 января 2019 года он незаконно проник в его автомобиль и пытался завести, а на следующий день разбил боковое стекло в автомобиле ФИО7. Когда они зашли в дом, ФИО6 начал драку, ударив его. ФИО3 и ФИО5 взяли в руки различные предметы, чтобы драться, он тоже взял в руки лопату. С ним стал драться ФИО10, в ходе драки он два раза ударил черенком лопаты ФИО10 по голове, а когда тот упал, ударил еще несколько раз черенком лопаты в область головы и по телу, ФИО10 закрывался от ударов руками. После в дом зашли жена и сын ФИО10, драка прекратилась, и они с ФИО7 ушли. Впоследствии узнал, что ФИО10 вызвали скорую помощь и увезли в Калининскую РБ. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 84-86, 150-152).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО10 пояснил, что 27 января 2019 года, в вечернее время, он находился в гостях у ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Также там находились ФИО6, его мать ФИО4, ФИО3, ФИО10 и хозяин дома ФИО5. Примерно в 20 часов 20 минут пришли ранее не знакомые ему ФИО1 и ФИО7, они были агрессивно настроены. ФИО6 сказал, что пришли бандиты. ФИО6 замахнулся на ФИО1, но не ударил. Он сказал, чтобы все успокоились. Но началась драка. В ходе драки ФИО1 два раза ударил его лопатой по голове, он упал, после чего ФИО1 еще несколько раз ударил его лопатой в область головы и по телу. Он закрывался от ударов руками. Через некоторое время в дом зашли его жена, которой он успел позвонить и сообщить, что начался конфликт, и пасынок, конфликт прекратился. Позже ему вызвали скорую помощь и увезли в Калининскую РБ.

Свидетель ФИО7 пояснил, что 27 января 2019 года, примерно в 20 часов 20 минут, совместно с другом ФИО1 пришли в дом к ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, где находились ФИО6, его мать ФИО4, ФИО3, ФИО10 и хозяин дома ФИО5, чтобы «разобраться» с ФИО6, так как 26 января 2019 года он незаконно проник в автомобиль ФИО1 и пытался завести, а на следующий день разбил боковое стекло в его автомобиле. Когда они зашли в дом, ФИО6 замахнулся на ФИО1. Началась драка. ФИО1 взял в руки лопату, а он – металлический совок. Животков стал драться с ФИО1 и в ходе драки ва раза ударил лопатой ФИО10 по голове, а когда тот упал, ударил еще несколько раз лопатой по голове и телу, а он около двух раз ударил Животкова совком по ногам. После в дом зашли жена и сын ФИО10, драка прекратилась, и они с ФИО1 ушли. Впоследствии узнал, что ФИО10 вызвали скорую помощь и увезли в Калининскую РБ.

Свидетели ФИО8, ФИО9 – жена и пасынок ФИО10, дали аналогичные показания, пояснили, что 27 января 2019 года в вечернее время ФИО10 пошел в гости к соседу ФИО5, примерно в 20 часов 20 минут он позвонил ФИО10 и попросил, чтобы к ним пришел ФИО9. ФИО8 поняла, что в доме ФИО5 происходит какой-то конфликт, так как со стороны его дома был слышен шум. Вместе ФИО10 и ФИО9 пошли к ФИО5. ФИО9 зашел в дом первым, увидел, что на полу лежит ФИО10, закрыв голову руками, а его каким-то предметом бьет ФИО1. ФИО10, зайдя в дом, драки не видела, но видела, что на полу лежит ФИО10, закрывает голову руками, голова в крови. Рядом с мужем стояли ФИО1 и ФИО7. Они отвели ФИО10 домой, вызвали скорую помощь, его отвезли в Калининскую РБ.

Свидетели ФИО, ФИО2 дали аналогичные показания, пояснили, что 27 января 2019 года находились в гостях у знакомой в 

<

адрес>, с ними были также ФИО1 и ФИО7. В вечернее время знакомая сказала, что житель села Заводов бьет автомобили ФИО7 и ФИО1. ФИО1 и ФИО7 куда-то вышли, их не было примерно 20 минут. Они вышли из дома, чтобы найти ФИО1 и ФИО7 и видели, что те выходят из дома напротив, у ФИО1 в руках был черенок от лопат, который ФИО выбросил в снег. ФИО1 и ФИО11 сказали, что наши парня, который разбил машину. Больше ничего не говорили. На следующий день ФИО1 рассказал, что в том доме произошла драка, в ходе которой ФИО1 причинил повреждения ФИО10.

Свидетель ФИО3 пояснил, что 27 января 2019 года в вечернее время он находился в гостях у ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Также там были Заводов, его мать Фанештиль, ФИО10 и хозяин дома ФИО5. Через некоторое время к ним пришли ФИО1 и ФИО7. Между ФИО6 и ФИО1 произошел конфликт. Все громко кричали. Когда конфликт прекратился, он увидел, что ФИО10 лежит на полу, у него на лице кровь, а рядом находится сломанная на части лопата. После чего пришла жена ФИО10, ему вызвали скорую помощь и увезли в больницу. Кто именно с кем дрался, он не видел.

Свидетель ФИО4 пояснила, что 27 января 2019 года в вечернее время она находилась в гостях у своего брата ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Также там были ее сын ФИО6, ФИО10 и хозяин дома ФИО5. Через некоторое время к ним пришли пятеро незнакомых ребят и начали бить ФИО10. Кто именно и сколько ударов наносил ФИО10, она не видела, но помнит, что его били лопатой и совком для золы. После чего пришла жена ФИО10 с сыном, ему вызвали скорую помощь. О том, что ее сын ФИО6 незаконно проник в чей-то автомобиль и разбил стекло, ей ничего неизвестно.

Свидетель ФИО5 пояснил, что 27 января 2019 года в вечернее время у него в гостях были его сестра ФИО3, ее сын ФИО6, ФИО10 и ФИО3. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому что происходило дальше, не видел, так как спал. Проснулся, когда к нему пришли сотрудники полиции и сообщили, что у него дома избили ФИО10 и что у него изымают совок и лопату. На следующий день утром увидел на полу в доме кровь.

Показания потерпевшего и свидетелей были исследованы судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 76-78, 117-118, 119-121, 96-98. 93-95, 122-124, 129-130, 131-132, 135-137, 133-134).

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами:

- заключением судебной медицинской экспертизы № 63 от 14.08.2019 года, согласно которому у ФИО10 имелись следующие телесные повреждения: повреждения группы «А»: открытый перелом пятого пальца правой кисти со смещением отломков с наличием раны на тыльной поверхности основной фаланги пятого пальца правой кисти. Указанное повреждение возникло от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ых), от одного и более травматических воздействий, причинило вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как для срастания костей подобного перелома требуется срок свыше 3-хз недель; повреждения группы «Б»: две ушибленные раны головы. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), от двух и более травматических воздействий, причинили лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как для заживления раны такого размера и характера требуется срок около 10 -14 суток. Повреждения группы «В»: Ушибленные раны головы, ссадины лица, туловища и верхних конечностей ( согласно данным медицинской карты). Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как не причинившие вреда здоровья человека (л.д. 59-61);

- протоколом осмотра, приобщения в качестве вещественного доказательства металлического совка, 2 фрагментов обломков черенка от лопаты, металлическая штыковая лопата с фрагментами деревянного черенка (л.д. 50, 52);

- рапортом, согласно которому 27.01.2019 года в 23 ч. 29 мин. в ДЧ МО МВД Росии «Калининский» по телефону поступило сообщение фельдшера приёмного отделения Калининской РБ о том, что 27.01.2019 года в приёмное отделение Калининской РБ обратился гр. ФИО10 с диагнозом: множественные ушибленные раны и ссадины головы и туловища, открытый перелом 3-й фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением ( л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2019 года, в ходе которого осмотрен жилой 

<

адрес>, в ходе которого изъят металлический совок, 2 фрагмента обломков черенка лопаты, металлическая штыковая лопата с фрагментом черенка (л.д. 15-17). 

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку подсудимый на почве личных неприязненных отношений, умышленно, используя лопату, которая, исходя из ее свойств, является предметом, которым можно причинить вред здоровью человека, нанес ФИО10 несколько ударов по телу, причинив средней тяжести вред его здоровью, не опасный для жизни, не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, кроме того, причинил повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд считает признание вины, явку с повинной, имеющиеся у него и его близких заболевания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением наказания по хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлический совок, 2 фрагмента обломков черенка от лопаты, металлическая штыковая лопата с фрагментом деревянного черенка - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 02.09.2019 года