Дело № 2-1814/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

25 февраля 2019 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Прокопьевой К.Е.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Г.Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось с иском к Г.Г.Ф. обратилось в суд с иском к Г.Г.Ф. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 04.08.2017 размере 441 891,72 РУБ., также уплаченную госпошлину в сумме 7 618,92 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2017 между ПАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 444 906,44 руб. на срок до 04.08.2019 под 19% годовых. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит был предоставлен в безналичном расчете путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погасить кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Согласно п. 5.4.1 условий кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 19.12.2018 задолженность по кредитному договору составила 441 891,72 руб., из которых: по основному долгу в размере 398 189,03 руб., по процентам в размере 43 702,69 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. 02.04.2018 банком в адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Направленное в адрес заемщика (ответчика) требование об исполнении обязательств по кредитному договору в установленный срок - не позднее 17.05.2018 выполнено не было, в связи с чем, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с заявленными исковыми требованиями.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Г.Г.Ф. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2017 между ОАО АКБ "РОСБАНК" (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) (кредитор) и Г.Г.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

номер>.

Согласно п. 1.1 и п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 04.08.2017 ПАО "РОСБАНК" предоставил заемщику кредит в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в сумме 444 906,44 руб. под 19 процентов годовых на срок до 04.08.2019.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика 

<

номер> открытый в ПАО "РОСБАНК".

Сумма кредита в размере 444 906,44 руб. была зачислена на счет клиента, открытый в банке на имя ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 04.08.2017 предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика по договору потребительского кредита производится путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента (ответчика). Открытый в банке в валюте кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита 04.08.2017 размер ежемесячного платежа, за исключением последнего платежа составляет 22 428,76 руб. уплачивается не позднее 4 числа каждого месяца. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 04.08.2019.

В течение срока действия кредитного договора ответчик, являясь заемщиком, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Последний платеж ответчиком был произведен 04 декабря 2017 года после чего оплата не поступала, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на 20.12.2018, а также выпиской по счету, открытый в ПАО РОСБАНК на имя ответчика.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.12.2018 составляет 441 891,72 руб. из которых: по основному долгу в размере 398 189,03 руб., по процентам в размере 43 702,69 руб.

Данный расчет проверен судом и признается достоверным. Каких-либо доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета ответчиком суду не представлено. Факт получения кредитных денежных средств, как и размер задолженности стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривались.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушение клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплате процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Направленное 02.04.2018 банком в адрес заемщика требование об исполнении обязательств по кредитному договору в установленный срок - не позднее 17.05.2018 последним выполнено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив 04.08.2017 заемщику кредит в сумме 444 906,44 руб. однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил, общий размер задолженности на момент обращения в суд составил 441 891,72 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика.

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объективных и бесспорных доказательств, которые бы опровергали заявленные исковые требования ответчиком в суд представлено не было. При указанных обстоятельствах, требования ПАО РОСБАНК к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, сумма которых составила 7 618,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО РОСБАНК к Г.Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.Г.Ф. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 04.08.2017 по состоянию на 19.12.2018: по основному долгу в размере 398 189,03 руб., по процентам в размере 43 702,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 618,92 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 04 марта 2019 года.

Председательствующий судья К.Е. Прокопьева