Дело № 2а-1329/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю., 

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием: 

представителя административного истца - МО МВД РФ «Ивановский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

прокурора – помощника Ивановского межрайонного прокурора Таранова Д.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивановский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, об установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

Заявленные требования обоснованы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 29.02.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: 1) обязательная явка один раз месяц в орган внутренних дел на регистрацию; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06.00 часов; 3) запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором ФИО2 решением суда от 08.12.2016 года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц. После этого в период нахождения под административным надзором ФИО2 были допущены ряд административных правонарушений, за которые он

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 7 суток; 

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 

- постановлением УУП МО МВД «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток.

Поскольку ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и безопасность, административный истец просит установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» – ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснил, что установление заявленного административного ограничения необходимо для усиления надзора за поднадзорным лицом.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Прокурор – помощник Ивановского межрайонного прокурора Таранов Д.Т. полагал заявленные требования обоснованными, с учетом факта совершения ФИО2 неоднократно административных правонарушений, просил административное исковое заявление удовлетворить, установив в отношении поднадзорного лица предложенное дополнительное административное ограничение. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 1 раз в месяц, запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Основанием установления административного надзора явилось осуждение ФИО2 приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 к лишению свободы сроком на 8 месяцев (л.д. 14-17).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 11-13).

Согласно характеристике, подготовленной УУП МО МВД России «Ивановский», ФИО2 проживает по месту регистрации со ФИО5, со слов соседей характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее ФИО2 привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности (л.д. 18). 

С момента установления дополнительного административного ограничения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 7 суток (л.д. 19); 

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24); 

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в местах запрещенных законом и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21); 

- постановлением УУП МО МВД «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 28); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года нарушение ограничений, установленных судом и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток (л.д. 26).

Привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтено при рассмотрении настоящего административного искового заявления, поскольку на момент рассмотрения дела судом данное постановление не вступило в законную силу. 

Учитывая неоднократность совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, а также оценивая сведения, характеризующие образ его жизни, что явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, суд приходит к выводу о целесообразности с целью предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ивановский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанным мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Н.Ю. Белоусова