Дело № 12-135/2019

УИД 35MS0046-01-2019-003976-15

РЕШЕНИЕ

с. Верховажье 29 ноября 2019 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 28.10.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установила:

14.09.2019 в 01 час 55 минут у 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «марка», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Мировым судьей вынесено приведенное постановление.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что спиртное за рулем не употреблял.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.09.2019 35 АБ № 0309012, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.09.2019 35 ВО 331844, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2019 35 АО № 031960 и другими материалами дела в их совокупности. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Утверждение ФИО1 о том, что он автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

То обстоятельство, что ФИО1 являлся водителем транспортного средства «марка», государственный регистрационный знак №, в момент, относящийся к событию административного правонарушения, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский», из которого следует, что 14.09.2019 работая по линии БДД совместно с ФИО2 у 

<

адрес> был остановлен названный автомобиль под управлением ФИО1, в ходе проверки были выявлены признаки алкогольного опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,810 мг/л, превышающей 0,20 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном указанными выше Правилами. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что зафиксировано в соответствующем акте.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 именно как к лицу, управляющему транспортным средством.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и обоснованно привлечен к административной ответственности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, не усматривается. 

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 28.10.2019 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья С.Ю. Жукова