№ 2-73/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года рп. Климово

Климовский районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием представителя соответчика ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ГКУ Брянской области «Климовское районное управление сельского хозяйства» о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ГКУ Брянской области «Климовское районное управление сельского хозяйства» о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание и работу на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что в период с 26.04.1986 года по 29.08.1994 года была зарегистрирована и проживала в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 30.08.1994 года по 04.07.1996 года в связи с обучением в Брянском кооперативном техникуме была зарегистрирована в ......................, территория которого не относится к зонам радиоактивного загрязнения. После окончания обучения вернулась в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение, где 05.07.1996 года зарегистрировалась и проживает по настоящее время. С 07.09.2004 года работает в ГКУ Брянской области «Климовское районное управление сельского хозяйства», расположенном в рп. Климово, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Как лицу, вновь прибывшему в зону радиоактивного загрязнения с правом на отселение, выплата ежемесячной денежной компенсации за проживание и ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны проживания с правом на отселение ей производится не в полном объеме, а ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется в количестве 7 календарных дней. Полагает, что имеет право на получение спорных мер социальной поддержки в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель соответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО1 считает, что поскольку ФИО2 прибыла на территорию зоны проживания с правом на отселение после 02.12.1995 года, она не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме.

Соответчик ГКУ Брянской области «Климовское районное управление сельского хозяйства» представителя для участия в судебном заседании не направило, в представленном заявлении просило о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований истца не возражало. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 в период с 26.04.1986 года по 29.08.1994 года была зарегистрирована и проживала в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 30.08.1994 года по 04.07.1996 года в связи с обучением проживала в ......................, территория которого не относится к зонам радиоактивного загрязнения. После окончания обучения вернулась в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение, где 05.07.1996 года зарегистрировалась и проживает по настоящее время. С 07.04.2004 года работает в должности ведущего экономиста по финансовой работе в ГКУ «Климовское районное управление сельского хозяйства», расположенном в рп. Климово. 

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, дипломе серии № _______, трудовой книжке № _______, свидетельстве о заключении брака серии № _______, удостоверении о льготах серии № _______, справке МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе». 

Пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Согласно исследованным доказательствам, истец с 26.04.1986 года проживала в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Затем в связи с обучением, в период с 30.08.1994 года по 04.07.1996 года проживала в ....................... После окончания обучения вернулась в ......................, где проживает по настоящее время. 

Следовательно, установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что выезд истца в ...................... носил временный характер, поскольку был связан с необходимостью обучения, в связи с чем истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны радиоактивного загрязнения, и не является лицом, вновь прибывшим в зону проживания с правом на отселение после 2 декабря 1995 года. 

При этом суд принимает во внимание, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение его правового положения, что противоречит ст. 19 Конституции РФ. Поэтому заявленные льготы и компенсации подлежат предоставлению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме: с 01.01.2019 года в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание на территории зоны с правом на отселение; с 01.01.2019 года ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны проживания с правом на отселение, предусмотренной ч. 1 п. 3 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; с 01.01.2019 года предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне проживания с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, предусмотренного ч. 1 п. 2 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с последующей индексацией денежных выплат в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ГКУ «Климовское районное управление сельского хозяйства» о признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме, удовлетворить. 

Признать, начиная с 1 января 2019 года, право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 01 января 2019 года, право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 01 января 2019 года, право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко