Дело 5-378/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 13 мая 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, (информация скрыта), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

Болдижар совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

12 мая 2019 года около 19 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в третьем подъезде дома (адрес обезличен), Болдижар, в состоянии алкогольного опьянения, выражался беспричинно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил кричать и ругаться, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Болдижар виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находился с состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем произошел конфликт с сожительницей, но общественный порядок не нарушал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Болдижар в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району К. (л.д. 4), следует, что 12 мая 2019 года в ходе проверки сообщения о нарушении общественного порядка в п. (информация скрыта) был задержан гражданин ФИО1, (дата обезличена) года рождения, который в 19 часов 45 минут, находясь в третьем подъезде дома (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, устроил без причины скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские не реагировал, продолжал хулиганить.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Каких - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего отсутствует.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

12 мая 2019 года в 19 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение от Г. о том, что в (адрес обезличен) конфликт с сожителем. (л.д. 1)

В этот же день Г. обратилась в ОМВД России по Белгородскому району с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1, который в 19 часов 45 минут 12 мая 2019 года, находясь в третьем подъезде дома (адрес обезличен), без причины устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко вызывающе, на замечания не реагировал. (л.д. 2) 

Из объяснений Г. и П. (л.д. 11, 12), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 12 мая 2019 года около 19 часов 45 минут, в третьем подъезде дома (адрес обезличен) они видели Болдижар в состояонии алкогольного опьянения, который беспричинно устроил скандал, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения Болдижар административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18024248 от 12 мая 2019 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Болдижар по содержанию протокола не поступало. 

Действия Болдижар судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Болдижар понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Болдижар, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 00 минут 12 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова