Дело № 5-377/2023

УИД 56RS0033-01-2022-003233-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 27 октября 2023 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 27 октября 2023 года 

Судья Советского районного суда города Орска Оренбургской области Смирновой Н.В., при секретаре Цветковой Ж.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей В.Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

**>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью В.Н.А., при следующих обстоятельствах.

22.06.2023 в 10.50 час. ФИО1, управляя автомобилем «Форд 

<

**>», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес>. В пути движения, на регулируемом перекрестке 

<

адрес>, при повороте налево на разрешающий сигнал поворота, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода В.Н.А., которая переходила проезжую часть 

<

адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля. Нарушение ФИО1 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В.Н.А.

По данному факту 22.06.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался. Пояснил, что потерпевшую на пешеходном переходе он не увидел, просил не лишать его водительских прав, поскольку это является единственным источником заработка.

Потерпевшая В.Н.А. в судебном заседании пояснила, что когда ее сбил ФИО1, она переходила дорогу по пешеходному переходу уже в центре проезжей части и ФИО1 мог не заметить ее лишь потому, что он не уступил дорогу впереди идущем автомобилям. ФИО1 не оказал ей никакой помощи, не извинился. Спустя 2 месяца ей позвонили сотрудники ГИБДД, спросили разрешения дать ее номер телефона ФИО1, однако она отказалась. Полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушении от 21.09.2023, составленный в присутствии водителя и потерпевших;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2023;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места совершения от 22.06.2023;

- объяснения ФИО1 по обстоятельствам совершения административного правонарушения;

- объяснения В.Н.А. по обстоятельствам ДТП;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.06.2023;

- медицинская карта потерпевшей;

- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 15.08.2023, согласно которому у В.Н.А. имелись телесные повреждения: тупая травма левого коленного сустава, сопровождавшаяся подкожной гематомой области коленного сустава, гемартрозом (скопление крови в полости сустава); подкожная гематома лица слева; ссадина левой скуловой области; подкожная гематома правой голени, которые образовались от воздействия тупых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок – до обращения за медицинской помощью, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека;

- карточка административных правонарушений;

- фото таблица;

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, поскольку он при управлении транспортным средством - автомобилем «Форд 

<

**>», государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке 

<

адрес>, при повороте налево на разрешающий сигнал поворота, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода В.Н.А., которая переходила проезжую часть 

<

адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями и потерпевшей, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по делу.

В результате ДТП потерпевшей В.Н.А. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Между получением телесных повреждений и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место работы, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть причиненных телесных повреждений потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение подлежит сдаче последним в отдел ГИБДД МУ МВД России «Орское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова