П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Братск 10 апреля 2019 года 

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В., с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., защитника – адвоката Крыловой А.Ю., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-183/2019 в отношении:

ФИО2, (данные изъяты) не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2018 года в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часа 53 минут ФИО2, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно воспользовался ранее найденной им банковской картой (данные изъяты) № на имя Потерпевший №1, при помощи которой расплачивался в магазинах по безналичной оплате, тем самым совершая хищение денежных средств с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2018 года около 01 часа 30 минут ФИО2, имея при себе ранее найденную им персонифицированную кредитную банковскую карту (данные изъяты) № банковский счет № выпущенную на имя Потерпевший №1, находился на автозаправочной станции 310 ООО «Иркутскнефтепродукт», расположенной по адресу: (адрес), (адрес), где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, реализуя свой единый корыстный умысел, направленный на достижение преступного результата, произвёл неоднократные операции по безналичной оплате товара, путём использования вышеуказанной карты, похитив, таким образом, денежные средства, находившиеся на вышеуказанном банковском счёте, а именно:

- в 01 час 35 минут 29 декабря 2018 года в платёжном терминале №, расположенном в павильоне на автозаправочной станции 310 ООО «Иркутскнефтепродукт», по адресу: (адрес), (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 146 рублей, потратив их на приобретение сигарет;

- в 01 час 37 минут 29 декабря 2018 года в платёжном терминале №, расположенном в павильоне на автозаправочной станции 310 ООО «Иркутскнефтепродукт», по адресу: (адрес), (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 240 рублей, потратив их на приобретение продуктов питания;

- в 01 час 46 минут 29 декабря 2018 года в платёжном терминале №, расположенном в магазине (данные изъяты), принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3, по адресу: (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 197 рублей, потратив их на приобретение продуктов питания;

- в 02 часа 04 минуты 29 декабря 2018 года в платёжном терминале №, расположенном на автозаправочной станции «Восток» (АЗС «Восток») по адресу: (адрес), (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 999 рублей 86 копеек, потратив их на приобретение бензина;

- в 02 часа 05 минут 29 декабря 2018 года в платёжном терминале №, расположенном на автозаправочной станции «Восток» (АЗС «Восток») по адресу: (адрес), (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 437 рублей, потратив их на приобретение бензина;

- в 02 часа 36 минут 29 декабря 2018 года в платежном терминале №, расположенном в павильоне на автозаправочной станции 310 ООО «Иркутскнефтепродукт», по адресу: (адрес), (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 433 рубля, потратив их на приобретение бензина;

- в 04 часа 43 минуты 29 декабря 2018 года в платёжном терминале №, расположенном в магазине (данные изъяты), принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО4, по адресу: (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 2 104 рубля, потратив их на приобретение продуктов питания;

- в 04 часа 50 минут 29 декабря 2018 года в платёжном терминале №, расположенном в магазине (данные изъяты), принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО4, по адресу: (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 1 909 рублей, потратив их на приобретение продуктов питания;

- в 04 часа 53 минут 29 декабря 2018 года в платёжном терминале №, расположенном в магазине (данные изъяты), принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО4, по адресу: (адрес), осуществил финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 1 100 рублей, потратив их на приобретение продуктов питания.

В результате своих преступных действий ФИО2, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил со счёта № банковской карты (данные изъяты) №, выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 7565 рублей 86 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, приобретённые продукты питания, сигареты, бензин обратил в свою пользу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Крыловой А.Ю., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Крылова А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Гранин А.Г., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее шести лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Гранин А.Г., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата), ФИО2 обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время (данные изъяты) По своему психическому состоянию ФИО2 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (данные изъяты)

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО2, наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, поэтому суд считает подсудимого ФИО2 вменяемым по данному уголовному делу.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, сделал явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причинённый в результате преступления, имеет малолетнего ребёнка: ФИО1 (дата) года рождения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы, и в силу ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершённого ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения ФИО2 категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО2 являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их ведома места жительства, находиться дома с 23 часов до 06 часов следующих суток.

Меру пресечения осужденному ФИО2 по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты). 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.П. Бузинин