Дело № 2-45/2024

УИД:55RS0026-01-2023-002694-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) к администрации Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Рядом с многоквартирным домом истцу был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства, который находится в пользовании истца с 90-х гг. На участке имеются хозяйственные постройки. В выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 1997 года отражено, что по вышеуказанному адресу указана семья в составе ФИО1, у которой в пользовании имеется земельный участок. Истец обратилась в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги, однако был получен отказ, поскольку участок не является учтенным. Истец обратилась с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Был получен отказ, поскольку в выписке из похозяйственной книги невозможно идентифицировать какой площадью в пользование предоставлялся земельный участок. Истец обратилась в администрацию Омского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно на основании указанной выписки из похозяйственной книги, на что был получен отказ. Истец повторно обратилась в администрацию с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка с условным номером № в соответствии с пунктом 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ, поскольку не представлено документов, подтверждающих основание предоставления земельного участка без торгов, а также по причине того, что земельным законодательством не предусмотрено предоставление земельного участка под квартирой. Истец не согласна с отказом, поскольку заявляет требования в отношении земельного участка, который был предоставлен ранее и границы которого закреплены на местности более 15 лет. На основании изложенного, руководствуясь статьей 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что в 90-х гг. ее семье был предоставлен в пользование земельный участок площадью 1,1 Га, расположенный рядом с многоквартирным домом. Какие-либо документы, свидетельствующие о предоставлении участка, отсутствуют. Земельный участок не стоит на кадастровом учете. О выделении в пользование земельного участка были внесены соответствующие записи в похозяйственную книгу. В 2008 году с целью оформления земельного участка были начаты кадастровые работы, однако после смерти супруга работы были приостановлены. В настоящее время она намерена оформить право собственности на используемый земельный участок. Просила удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в материалы дела заявление об отсутствии правопритязаний на испрашиваемый истцом земельный участок, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, администрация Новоомского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (статья 25) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». К числу таких оснований статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Судом установлено, что ФИО1 является правообладателем по праву общей долевой собственности (3/8 и 1/8 долей) жилого помещения с кадастровым номером № площадью 41,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>.

Правообладателем 4/8 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО2.

Право собственности ФИО1 и ФИО2 возникло на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Из кадастрового паспорта здания с инвентарным номером 85175 следует, что объект недвижимого имущества имеет наименование - многоквартирный жилой дом, общей площадью 870,6 кв.м., 1979 года ввода в эксплуатацию. 

Технический паспорт, представленный в материалах инвентарного дела, составленный ГП 

<

адрес> «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, содержит экспликацию к поэтажному плану, из которого следует, что строение состоит из 18 квартир. 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новоомского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> выдана выписка из похозяйственной книги №, в соответствии с которой по адресу: 

<

адрес>, кв. значится список членов хозяйства: за 1997-2001 гг. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, в разделе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» на ДД.ММ.ГГГГ - запись отсутствует; за 2002-2007 гг. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекаемая, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекаемый, в разделе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» на ДД.ММ.ГГГГ - 0,11 Га; за 2008-2011 гг. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь (выбыла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекаемая, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекаемый, в разделе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» на ДД.ММ.ГГГГ - 0,04 Га; за 2011-2015 гг. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекаемая, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекаемый, в разделе «Площадь земельных участков личного подсобного хозяйства, занятых посевами, посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями» на ДД.ММ.ГГГГ запись отсутствует; за 2016-2020 гг. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, в разделе «Площадь земельных участков личного подсобного хозяйства, занятых посевами, посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями» на ДД.ММ.ГГГГ - 0,11 Га; за 2021-2025 гг. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, в разделе «Площадь земельных участков личного подсобного хозяйства, занятых посевами, посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями» на ДД.ММ.ГГГГ - 0,07 Га.

На основании указанной выписки из похозяйственной книги истец обратилась в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлениями о включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, расположенном по адресу: 644501, 

<

адрес>, а также о государственной регистрации права в отношении земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> в адрес истца направлено уведомление об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку представленная выписка из похозяйственной книги не оформлена в установленном порядке, из которой невозможно идентифицировать какой площадью предоставлялся в пользование земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> в адрес истца направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в отношении земельного участка, поскольку по сведениям Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимого имущества не учтен в государственном кадастре недвижимости. 

С целью оформления права собственности на земельный участок представитель истца ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Омского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов. 

ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено без рассмотрения, как несоответствующее требованиям, установленным пунктом 1 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО12 повторно обратилась в администрацию Омского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка с условным номером № в собственность, приложив схему расположения земельного участка площадью 682 кв.м. на кадастровом плане территории.

Рассмотрев заявление, ДД.ММ.ГГГГ администрацией направлен ответ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка с условным номером № по причине того, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие основание предоставления земельного участка без торгов; земельным законодательством не предусмотрено формирование и предоставление земельного участка под квартирой; в границах образуемого земельного участка расположены объекты недвижимости, сведения о которых в администрации отсутствуют. 

Учитывая изложенное, поскольку в административном порядке разрешить спор не представляется возможным, истец обратилась в суд к администрации Омского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая о том, что право пользования земельным участком возникло у нее до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 49 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе, выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Согласно пункту 9, абзацу 1 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 219 от 18 февраля 1998 года «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР № 493 от 17 сентября 1991 года «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 177 от 19 марта 1992 года «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В материалы дела не представлено документов, подтверждающих предоставление земельного участка в установленном законом порядке. 

Представленная в обоснование заявленных исковых требований выписка из похозяйственных книг № 36 от 14 июля 2022 года не подтверждает право собственности истца на земельный участок, возникшее до дня введения Земельного кодекса Российской Федерации.

Приказом Росреестра от 25 августа 2021 года № П/0368 утверждена форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно которой в похозяйственной книге, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках следует указывать номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер, в выписку из похозяйственной книги вносятся реквизиты документа, на основании которого внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок.

Таким образом, выписка из похозяйственной книги при отсутствии в ней данных о документе, на основании которого в похозяйственную книгу внесена соответствующая запись о наличии у гражданина права на земельный участок, в отсутствие у гражданина документа, подтверждающего основание предоставления гражданину данного земельного участка, вид данного права, не может являться правоподтверждающим документом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что испрашиваемый земельный участок не поставлен на кадастровый учет.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета (статьи 69, 70 Земельного кодекса Российской Федерации).

В свою очередь, существование земельного участка как объекта недвижимости и индивидуально определенной вещи, имеющей свои уникальные характеристики, подтверждает его государственный кадастровый учет (часть 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии с положениями частей 2, 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных согласно данному Федеральному закону сведениям.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в ЕГРН сведений об объектах недвижимости, в том числе о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений об объектах недвижимости, в том числе согласно пункту 21 части 5 статьи 8 этого Федерального закона сведений об адресе объекта недвижимости (при наличии).

Согласно части 4 статьи 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся такие основные сведения об объекте недвижимости, как: описание местоположения объекта недвижимости (пункт 3); кадастровые номера иных объектов недвижимости, в границах которых или в которых расположен объект недвижимости (кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположены здание, сооружение или объект незавершенного строительства, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства, либо кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение или машино-место, если объектом недвижимости является помещение или машино-место, либо кадастровый номер квартиры, в которой расположена комната, если объектом недвижимости является комната), а также кадастровый номер единого недвижимого комплекса либо предприятия как имущественного комплекса, если объект недвижимости входит в состав единого недвижимого комплекса либо если объект недвижимости и (или) право на него (в том числе право аренды) входят в состав предприятия как имущественного комплекса (пункт 8); кадастровые номера расположенных в границах земельного участка объектов недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (пункт 26).

Из части 1 статьи 5 названного Федерального закона следует, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» направлен на идентификацию земельного участка как объекта гражданских и земельных отношений с учетом данных, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и землеустроительных документах (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 2439-О). 

Поскольку испрашиваемый земельный участок в соответствии с требованиями земельного законодательства не сформирован и на государственный кадастровый учет не поставлен, в связи с чем он как объект недвижимого имущества в качестве индивидуально - определенной вещи не существует, так как отсутствуют его необходимые характеристики, подтверждающие существование такого недвижимого имущества, позволяющие определить его в качестве индивидуально - определенной вещи, тем самым спорный земельный участок не может являться объектом права собственности и объектом гражданских прав и судебной защиты, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. 

В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

В данном случае, с учетом предмета и оснований заявленных исковых требований, восстановление нарушенного права истца не произойдет. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требованиям статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательств является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющиеся для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствам, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23).

С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств не находит основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.