Дело № 2а-126/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Рамешки 23 июня 2017 года

Рамешковский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Кирилловой Н.В., 

при секретаре Шероновой Е.И.,

с участием прокурора Рамешковского района Чунина А.С.,

лица, в отношении которого устанавливаются дополнительные ограничения ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного отдела МВД России «Бежецкий» УМВД России по Тверской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонный отдел МВД России «Бежецкий» УМВД РФ по Тверской области обратился в суд с заявлением, указав, что в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учёте состоит ФИО1 проживающий по адресу: (адрес) ФИО1 осужден 15.05.2013 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев. (дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 10.09.2015г. решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, в течение которого ему вменены административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22-00 до 06-00 часов; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы Тверской области, Рамешковского района; возложена обязанность являться в ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» на регистрацию 1 раз. (дата) ФИО1 поставлен на учет в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий». Срок окончания административного надзора (дата). ФИО1 (дата) предупреждался о наличии ограничений, которые были возложены на него судом, а также о том, что судом ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, не смотря на указанное предупреждение, ФИО1, в течение года был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - нарушение ограничений, установленных судом 14.03.2017 г., по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения 27.01.2017 г. ФИО1 имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем МО МВД России «Бежецкий» просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 21-00 до 06-00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время; запретить выезд за пределы Тверской области, Рамешковского района; обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в Рамешковское отделение полиции в дни, установленные этим органом. 

В судебное заседание представитель МО МВД России «Бежецкий», представитель ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что в 2017 году он привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ.

Прокурор Рамешковского района Тверской области Чунин А.С. полагал, что заявленные требования, подлежат удовлетворению частично, поскольку административное ограничение – запрещение выезда за пределы Тверской области Рамешковского района уже установлено решением Калининского районного суда Тверской области от 10.09.2015 г. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению частично.

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.05.2013г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 28.05.2013г. ....

(дата) ФИО1 освобожден по отбытии наказания ....

Решением Калининского районного суда Тверской области от 10.09.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, и установлены административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22-00 до 06-00 часов; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы Тверской области, Рамешковского района; возложена обязанность являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ....

15.03.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток ....

15.03.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток ....

Судимость, на момент обращения с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений у ФИО1 не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с ФИО1, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая названные положения Закона, а также то, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в течение года после установления в отношении него административного надзора совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

В установлении дополнительного ограничения - запретить выезд за пределы Тверской области, Рамешковского района, повторно нет необходимости, поскольку данное ограничение уже установлено решением Калининского районного суда Тверской области от 10.09.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» УМВД РФ по Тверской области удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 10 сентября 2015 года административные ограничения дополнительными ограничениями: 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 21-00 до 06-00 часов; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с целью осуществления контроля над лицом в ночное время; 

- обязать ФИО1 являться на регистрацию 2 раза в месяц в Рамешковское отделение полиции в дни, установленные этим органом. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу.