РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2020 года г. Венев 

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м под №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с возведёнными на нем строениями, расположенного на землях населённого пункта в 

<

адрес>, с разрешённым использованием 

<

данные изъяты>, отнесённого к категории земель 

<

данные изъяты>, принадлежащих ей на праве собственности. 

<

данные изъяты> Н.М. использовала вышеуказанный жилой с надворными постройками и земельный участок по назначению с момента заключения договора купли-продажи и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время этим недвижимым имуществом пользуются ее наследники. 

ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок, в связи с этим ее наследники оформить право собственности в порядке наследования по закону на это имущество во внесудебном порядке не могут.

На кадастровом учете состоит жилой дом 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, учтен в кадастре 05.11.1992 года, собственником значится - ФИО2 на основании свидетельства № от 05.11.1992 года. 

Жилому дому №, расположенному в 

<

адрес>, и земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1 присвоен адрес: 

<

адрес>

Наследниками после смерти ФИО1 являются ее муж ФИО5 и дети: дочь: ФИО4 и сын ФИО6.

В производстве нотариуса г.Москвы ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заявление о принятии наследства нотариусу подали муж ФИО5, дочь ФИО4 и сын ФИО6

ФИО1 при жизни произвела реконструкцию своего жилого дома, и размер площади его увеличился.

Так, до реконструкции общая площадь жилого дома составляла 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, а после реконструкции общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

При реконструкции жилого дома были произведены работы по возведению жилой пристройки №, жилой пристройки №, пристройки №, пристройки № и мансардного этажа над основным жилым домом и пристройкой №. 

В результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о площади, этажности и местоположения здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что в результате произведенной реконструкции изменилась площадь вышеуказанного жилого дома с 

<

данные изъяты> кв.м на 

<

данные изъяты> кв.м за счет включения в общую площадь данного объекта недвижимости площади двух возведенных отапливаемых капитальных пристроек и возведением над частью общей конструкции второго мансардного этажа. В части указания адреса жилого дома: номер дома изменился с № на № в связи с переадресацией.

Жилой дом – жилой, состоящий из двух этажей, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, материал стен – смешанные, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Основное строение жилого дома (1 этаж) состоит из кухни-холла, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 2 этаж состоит из холла, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кладовой, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кладовой, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, пристройка № (веранда), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, пристройка №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, пристройка №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, пристройка № (туалет и бойлерная) площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В результате проведенного обследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что техническое состояние несущих конструкций жилого дома, жилой пристройки №, жилой пристройки № и мансардного этажа – исправное, то есть категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности пристройки № и пристройки № – работоспособное. 

Основные строительные конструкции и объемно-планировочные решения принятые при реконструкции жилого дома соответствуют строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и, при существующих нагрузках, обеспечивают безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан. 

Администрация МО Веневский район выдать разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома, расположенного в 

<

адрес> не может в связи с тем, что на момент начала реконструкции не было получено разрешительных документов в установленном законом порядке.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 использовала с 1996 года по день своей смерти для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время этим земельным участком пользуются ее наследники: дочь ФИО4, муж ФИО5 и сын ФИО6

Смежными землепользователями истцов являются ФИО2 и 

<

данные изъяты> Споров по границам земельного участка между ними не имеется.

Просят суд сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием 

<

данные изъяты>, отнесенного к категории земель 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием 

<

данные изъяты>, отнесенного к категории земель 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования центральное Веневского района, третье лицо нотариус г. Москвы ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ № с возведенными на нем строениями площадью 

<

данные изъяты> кв.м в границах плана (чертежа), прилагаемого к договору купли-продажи от 4 сентября 1996 года, расположенный на землях населенного пункта 

<

адрес>, предоставленный 

<

данные изъяты>, и кирпичный одноэтажный жилой дом общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: тесовым сараем, тесовой уборной, тесовым ограждением, находящийся под номером № по 

<

адрес>, расположенный на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается договором купли-продажи от 4 сентября 1996 года, зарегистрированным в рееестре за №, удостоверенным нотариусом Веневского района Тульской области ФИО8 

<

данные изъяты> справкой АМО Центральное Веневского района Тульской области № от 25 марта 2019 года 

<

данные изъяты>

Постановлением администрации МО Центральное Веневского района № от 26 июня 2019 года земельному участку с К№, расположенному в 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>

Постановлением администрации МО Центральное Веневского района № от 26 июня 2019 года жилому дому с К№, расположенному в 

<

адрес> на земельном участке с К№, присвоен адрес: 

<

адрес>

Из технического плана здания по состоянию на 18 декабря 2019 года следует, что жилой дом расположен в границах кадастрового квартала в 

<

адрес> с номером кадастрового квартала № в пределах земельного участка с К№, с разрешенным использованием – 

<

данные изъяты>, границы которого не сформированы в соответствии с требованиями Земельного законодательства РФ, правообладателем которого является умершая ФИО1 Учет изменений здания с К№ осуществляется с целью уточнения местоположения, этажности и площади жилого дома, изменившейся с 

<

данные изъяты> кв.м на 152,4 кв.м, в связи с произведенной реконструкцией, а именно: за счет включения в общую площадью данного объекта недвижимости площади двух возведенных отапливаемых капитальных пристроек и возведением над частью общей конструкции второго мансардного этажа.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ указано, что реконструкция объектов капитального строительства - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В ст.51 Градостроительного кодекса РФ установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. При этом выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что умершая ФИО1 при жизни своими силами и на собственные денежные средства произвела реконструкцию спорного жилого дома: возвела две отапливаемые капитальные пристройки, возвела над частью общей конструкции второй мансардный этаж.

Как следует из технического заключения ООО «Перспектива» от 2019 года, техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома, жилой пристройки №, жилой пристройки № и мансардного этажа – исправное, то есть категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности, пристройки № и прстройки № – работоспособное, то есть категория технического состояния, пр которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Основные строительные конструкции и объемно-планировочные решения после проведения реконструкции жилого дома соответствуют строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию в течение нормативного срока, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

В силу п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является сособственник домовладения. В данном случае это ФИО3 которая является ответчиком по делу, и не возражает против оставления на месте возведенных построек У-выми.

Администрацией МО Веневский район отказано истцам в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию вышеуказанного объекта недвижимости, так как на момент реконструкции необходимая документация отсутствовала 

<

данные изъяты> 

Как установлено в судебном заседании, был подвергнут реконструкции жилой дом, который находится в собственности наследодателя, реконструкция жилого дома произведена наследодателем на той части земельного участка, которая находится в ее собственности; указанное строение соответствует требованиям СНиП, не представляет угрозу для жизни и безопасности людей, не нарушает права третьих лиц, истцы предпринимали надлежащие меры к ее легализации. 

Кроме того, с момента реконструкции жилого дома, отраженной в техническом паспорте по состоянию на 2019 год, органами местного самоуправления каких-либо претензий к наследодателю и наследникам относительно нарушения правил землепользования не предъявлялось. Решений о сносе построек, освобождении земельного участка административными органами не принималось, домовладение было учтено в органах технической инвентаризации города.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального права суд полагает возможным сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая требования истцов о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 23 ноября 2018 года 

<

данные изъяты> которая постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО5 и ФИО6 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом г. Москвы ФИО7 к имуществу ФИО1, следует, что заявления о принятии наследства по закону подали супруг ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО4 

Из приведенных выше доказательств усматривается, что ФИО5, ФИО6, дочь ФИО4 являются наследниками по закону к имуществу умершей ФИО1 

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суду представлено не было, в том числе и ответчиками, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

Факт родственных и супружеских отношений истцов с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от 16 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> справкой о заключении брака № от 16 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> свидетельством о рождении № от 5 августа 1985 года 

<

данные изъяты> справкой о заключении брака № от 22 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> свидетельством о расторжении брака № от 24 февраля 1992 года 

<

данные изъяты> свидетельством о заключении брака № от 18 апреля 1992 года 

<

данные изъяты> свидетельством о рождении №

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников по завещанию и по закону, а так же лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено, в том числе и ответчиками, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии иных лиц, претендующих на указанный жилой дом, в ходе судебного разбирательства не установлено.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ № с возведенными на нем строениями площадью 

<

данные изъяты> кв.м в границах плана (чертежа), прилагаемого к договору купли-продажи от 4 сентября 1996 года, расположенный на землях населенного пункта 

<

адрес>, предоставленный 

<

данные изъяты>, и кирпичный одноэтажный жилой дом общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: тесовым сараем, тесовой уборной, тесовым ограждением, находящийся под номером 

<

адрес>, расположенный на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается договором купли-продажи от 4 сентября 1996 года, зарегистрированным в рееестре за №, удостоверенным нотариусом Веневского района Тульской области ФИО8 

<

данные изъяты> справкой АМО Центральное Веневского района Тульской области № от 25 марта 2019 года 

<

данные изъяты>

Постановлением администрации МО Центральное Веневского района № от 26 июня 2019 года земельному участку с К№, расположенному в 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>

Постановлением администрации МО Центральное Веневского района № от 26 июня 2019 года жилому дому с К№, расположенному в 

<

адрес> на земельном участке с К№, присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 17 мая 2019 года жилой дом, 1917 года постройки, имеет К№, расположен по адресу: 

<

адрес>, площадь жилого дома 

<

данные изъяты> кв.м, сведения о правообладателе отсутствуют 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от 17 мая 2019 года земельный участок с К№ имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>, категория земель – 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – 

<

данные изъяты>, сведения о правообладателе отсутствуют, в графе «Особые отметки» указано: ранее возникшее право у ФИО2, документ № от 5 ноября 1992 года 

<

данные изъяты>

Из письма Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области от 3 июня 2019 года усматривается, что копия свидетельства на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 выдана быть не может по причине отсутствия указанного документа в архиве отдела 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Право собственности ФИО3 на спорный земельный участок подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием 

<

данные изъяты>, отнесенный к категории земель – 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием 

<

данные изъяты>, отнесенный к категории земель - 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Право общей долевой собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий