№ 5- 12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Боровичи Новгородской области 08 февраля 2019 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Григорьева Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2018 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

17 декабря 2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 переданы для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он ехал по дороге с односторонним движением, в правильном направлении, а потому инкриминируемых ему нарушений правил дорожного движения не совершал. ФИО5 же, напротив, въехал под запрещающий дорожный знак и двигался по встречной полосе.

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что ехала в качестве пассажира в машине под управлением ФИО5, машина совершала поворот и в это время в нее врезалась машина под управлением ФИО4 В результате столкновения машин, ей причинены телесные повреждения, она длительное время находилась в больнице.

Судья, выслушав участников процесса проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено материалами дела, 05 октября 2018 года в 08-50 часов ФИО4, управляя транспортным средством ЗИЛ 45085 гос.номер С837АО53, на перекрестке улиц Дружинников и ФИО7 

<

адрес>, в нарушение требований п.п.8.6 и 9.1 ПДД РФ выполнил маневр левого поворота с уд.Дружинников на 

<

адрес> при выезде из перекрестка проезжих частей, произвел выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 217030 гос.номер В144КМ53. В результате ДТП пассажиры автомашины ВАЗ 217030 гос.номер В144КМ53 ФИО6 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, ФИО1 также получила телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), сообщением об оказании медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, у ФИО1 установлены ссадина (поверхностная ушибленная рана) слизистой оболочки верхней губы, гематома левой голени, не причинившие вред здоровью, заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой, у ФИО12 ФИО2 установлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием ушибленной раны лба, которая образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в определении, и квалифицируется как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья длительностью не более трех недель (л.д.47-48).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО4 о том, что он ехал по автодороге с односторонним движением и правил дорожного движения не нарушал, суд признает несостоятельными.

Как следует из ответа МКУ «Центр по работе с населением» Администрации Боровичского муниципального района, схема расстановки технических средств организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка) на 

<

адрес> и 

<

адрес> отсутствует. Как установлено в судебном заседании, подтверждено Актом № ст.госинспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО8 о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, объяснениями старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО9, на перекрестке улиц Дружинников и ФИО7 

<

адрес> дорожные знаки приоритета 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги», 2.4 «Уступите дорогу» на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог отсутствовали, в связи с чем оба водителя должны были руководствоваться общими правилами проезда нерегулируемого перекрестка. 

При назначении административного наказания ФИО4 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает совершение им правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, судья полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, приближенного к минимальному размеру. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 532101001, р/счет 40№, БИК 044959001, Отделение Новгород, ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Ю. Григорьева