Копия

Дело №2а-3463/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года)

11 декабря 2017 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Косухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени, пени по налогу на имущество физических лиц, 

Установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно представленным данным ФИО1 является собственником транспортных средств – «Грет Волл» государственный регистрационный номер №, «Тойота Превера» государственный регистрационный номер № «Опель Мокка» государственный регистрационный номер №, на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты 1 декабря 2016 года в сумме 12 330 руб. 

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год своевременно не исполнена, а также в связи с наличием несовременно оплаченной задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 11 980 руб. административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года на недоимку 11980 руб. (транспортный налог за 2014 год взыскан принудительно) в сумме 2079 руб. 47 коп., со 2 декабря по 23 февраля 2017 года на недоимку 12330 руб. (транспортный налог за 2015 год) в сумме 345 руб. 24 коп. 

Также в связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 187 руб. 52 коп. по сроку уплаты 1 ноября 2013 года (фактическая оплата 17 июня 2016 года) и за 2015 года в сумме 1405 руб. по сроку уплаты 1 октября 2016 года (фактическая оплата 6 июля 2017 года) административному ответчику были начислены пени за период с 1 декабря 2015 года по 16 июня 2016 года на недоимку 187 руб. 52 коп. (налог за 2012 год) в сумме 2 руб. 41 коп. и с 1 декабря 2015 года по 16 июня 2016 года на недоимку 1405 руб. (налог за 2015 год) в сумме 3 руб. 28 коп., с 21 по 23 февраля 2017 года на недоимку 1405 руб. (налог за 2015 год) в сумме 1 руб. 40 коп. 

В соответствии с положениями ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования с предложением погасить задолженность, однако были оставлены им без удовлетворения. 

23 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 7 июля 2017 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 12 330 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 2424 руб. 71 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 руб. 09 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без ее участия, заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». 

Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Срок уплаты транспортного налога за 2015 год установлен согласно действующему законодательству не позднее 1 декабря 2016 года.

Согласно представленным данным ФИО1 является собственником транспортных средств – «Грет Волл» государственный регистрационный номер №, «Тойота Превера» государственный регистрационный номер №, «Опель Мокка» государственный регистрационный номер №, на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты 1 декабря 2016 года в сумме 12 330 руб. 

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 119655377 от 5 августа 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 12 330 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 1386 руб. по сроку уплаты 1 декабря 2016 года. 

Налоговое уведомление об уплате налогов за 2015 год налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год своевременно не исполнена, а также в связи с наличием несовременно оплаченной задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 11 980 руб. административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 1 декабря 2015 года по 2 марта 2017 года на недоимку 11980 руб. (транспортный налог за 2014 год взыскан принудительно) в сумме 2079 руб. 47 коп., со 2 декабря по 23 февраля 2017 года на недоимку 12330 руб. (транспортный налог за 2015 год) в сумме 345 руб. 24 коп. 

Также в связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 187 руб. 52 коп. по сроку уплаты 1 ноября 2013 года (фактическая оплата 17 июня 2016 года) и за 2015 года в сумме 1405 руб. по сроку уплаты 1 октября 2016 года (фактическая оплата 6 июля 2017 года) административному ответчику были начислены пени за период с 1 декабря 2015 года по 16 июня 2016 года на недоимку 187 руб. 52 коп. (налог за 2012 год) в сумме 2 руб. 41 коп. и с 1 декабря 2015 года по 16 июня 2016 года на недоимку 1405 руб. (налог за 2015 год) в сумме 3 руб. 28 коп., с 21 по 23 февраля 2017 года на недоимку 1405 руб. (налог за 2015 год) в сумме 1 руб. 40 коп. 

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО1 были выставлены и направлены требования:

- № 3665 от 24 февраля 2017 года на сумму транспортного налога за 2015 год в размере 12 330 руб. и пени в размере 345 руб. 24 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 руб. 40 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до 19 апреля 2017 года;

- № 31770 от 3 марта 2017 года на пени по транспортному налогу в сумме 2079 руб. 47 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 руб. 69 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до 14 апреля 2017 года. Факт направления указанных требований подтверждается представленными данными почтовой службы о направлении указанных требований административному ответчику. 

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогу и пени суду не представлено. 

Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени, а также пени по налогу на имущество физических лиц в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

С выставлением требования № 3665 сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 19 октября 2017 года. Судебный приказ вынесен мировым судьей 23 июня 2017 года, т.е. срок обращения налоговым органом соблюден.

23 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 7 июля 2017 года. 

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 7 января 2018 года, в суд административное исковое заявление поступило 5 октября 2017 года, т.е. в установленный законом срок.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по вышеуказанному выше налогу не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 687 руб. 18 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Тамбова, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>) в пользу ИФНС России по г. Тамбову задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 12 330 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 2424 руб. 71 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7 руб. 09 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 689 руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева