Дело №2-2247/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Хоченовой Е.В., 

При секретаре Кашлевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к войсковой части 6720, командиру войсковой части 6720 о признании членом семьи военнослужащего,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, просил признать М.2007 г.р. членом его семьи, указав, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 6720. 30.09.2017 заключил брак с ФИО2, у которой имеется несовершеннолетний ребенок – ***2007 года рождения. Отцом ребенка является бывший гражданский муж, который воспитанием ребенка в настоящее время не занимается. В связи с тем, что несовершеннолетняя не находится на иждивении истца, она не может быть признана членом его семьи во внесудебном порядке. Однако ФИО3 проживает совместно с истцом, как и супруга является членом его семьи, и на нее должны распространяться социальные гарантии, компенсации, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании истец ФИО1, третье лицо ФИО2 заявленные исковые требования поддержали.

Представитель войсковой части 6720, командира войсковой части 6720 ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников, опросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО5 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 6720 Сибирского округа войск национальной гвардии Российской Федерации.

С 30.09.2017 ФИО2 приходится ФИО1 супругой.

Установлено, что несовершеннолетняя М2007 года рождения, приходится дочерью ФИО2 и ...

Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абзац 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ).

По смыслу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

Дети супруги военнослужащего не относятся к перечисленному в абзаце 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего.

По аналогии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, круг лиц, относящийся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определяется пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

Согласно справкам, представленным в материалы дела, ФИО1 зарегистрирован в г. Рубцовске, по адресу ул...

ФИО6 зарегистрирована по адресу: г. Рубцовск, ..., несовершеннолетняя ...

Истцом суду также представлен договор найма жилого помещения от 01.01.2018, согласно которому ему как нанимателю во временное пользование предоставлено жилое помещение по адресу: ..., в жилое помещение также вселены ФИО2, М Срок действия договора 1 год.

Вместе с тем, совместное проживание несовершеннолетней ... по одному адресу с истцом, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что ребенок находится на иждивении истца.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска от 13.05.2010 с В были взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери в размере 1/6 части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с 26.04.2010 и до совершеннолетия ребенка.

Как следует из пояснений истца 16.11.2017 исполнительный лист был возвращен ей без исполнения по ее заявлению, поскольку у В сложился долг по алиментам.

Из отметки на исполнительном документе, представленном в материалы дела в копии, следует, что алименты были взысканы с должника за период нахождения на исполнении в размере 21 000 рублей, долг на 16.11.2017 составляет 25 425 руб.

Также из отметок на исполнительном документе следует, что к исполнению он предъявлялся дважды, и 10.12.2015 уже был возвращен взыскателю на основании ее заявления (п.1.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Возврат исполнительного документа по указанным основаниям не препятствует взыскателю ФИО2 вновь предъявить его к исполнению, что повлечет за собой взыскание алиментов на содержание ребенка.

Доводы третьего лица ФИО2 об отсутствии возможности у отца ребенка в настоящее время выплачивать алименты, в связи указанным выше, юридического значения ля разрешения данного спора не имеют.

Обстоятельств лишения или ограничения в родительских правах отца ребенка судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ребенок не полностью находится на воспитании и содержании истца, следовательно, оснований полагать, что несовершеннолетняя ... находится на иждивении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хоченова