<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«04» июля 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.

при секретаре Аркаевой Ю.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Хайровой Л.С., подсудимого – ФИО1, защитника Дергачева М.А., представившего удостоверение № от 14.07.2017 года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-401/19 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическими средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, находясь у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общим весом не менее 28,42 грамм, в крупном размере, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе, в левом кармане куртки-ветровки, одетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в 3 подъезде 

<

адрес>, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», был задержан сотрудниками полиции, которые препроводили его в кабинет № ПП № ОП № У МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 10 минут, в ходе исследования предметов одежды ФИО1 обнаружили в левом кармане куртки-ветровки, одетой на последнем, и изъяли в установленном законом порядке, из незаконного оборота наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общим весом 28,42 грамм, в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он употребляет наркотическое средство «героин» с 1998 года, с перерывами. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своей знакомой, которая также употребляет наркотическое средство «героин», она сказала, что есть возможность заказать наркотик через мобильное приложение «Ватсап». Он перевел денежные средства в размере 15 000 рублей в Сбербанке с карты, после чего на телефон его знакомой пришел адрес с закладкой: «

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 37, у первого подъезда выступ с левой стороны стены». Он поехал на своей автомашине марки «Ока» красного цвета г/н № рег. на данный адрес. Приехав по адресу, он нашел закладку и положил наркотическое вещество в левый карман куртки. После чего зашел в последний подъезд по адресу: 

<

адрес>, с целью употребления части приобретенного им наркотика. Зайдя в подъезд, между первым и вторым этажами, на лестничной площадке, к нему подошли неизвестные люди, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и сказали, что в отношении него проводилось мероприятие «Наблюдение», и попросили с ними проследовать в отдел полиции, он согласился, после чего с сотрудниками полиции прошел к автомобилю «Лада Гранта», который стоял неподалеку, и на котором они проследовали в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, куда были приглашены понятые - двое мужчин, в присутствии которых сотрудник полиции попросил его представиться, он назвал свои данные – ФИО1, после чего сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он сотрудникам полиции пояснил, что при нем имеется наркотическое средство-героин, которое он приобрел для личного употребления, после чего достал из левого кармана куртки, одетой на нем, сверток из скотча синего цвета, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета, который добровольно выдал сотруднику полиции. Сотрудник полиции развернул данный сверток, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, затем сотрудник полиции изъял данный сверток и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумагой белого цвета с оттиском печати «ДЧ», где расписались он и все присутствующие. Он так же из кармана достал сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, банковскую карту «Сбербанк России» на его имя, все изъяли, упаковали и все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он, понятые ознакомились и расписались. При проведении досмотра проводилась фотосъемка. Так же у него взяли образцы смывов с рук, далее по данному факту он был опрошен. Приобретал наркотическое средство только для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины сами подсудимым, вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля свидетель 2, данными им в ходе следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 30 мин, он находился во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда к нему подошел ранее неизвестный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пригласил принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра гражданина. Так как, у него было свободное время. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также, сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве незаинтересованного лица. В отделе полиции им разъяснили права и обязанности. Далее они проследовали в кабинет №, где находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ему гражданин. Сотрудник полиции попросил мужчину назвать свои анкетные данные, он представился ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции пояснил ФИО1, что в районе домов №, 238 по 

<

адрес>, в 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств и предложил выдать находящиеся при нём наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, если таковые при нем имеются. ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел и хранит для личного употребления. Наркотическое средство он приобрел через «закладку». Затем, ФИО1, из левого кармана куртки, одетой на нем, выдал. сверток из скотча синего цвета, в котором находился сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудник полиции изъял данный сверток с содержимым и упаковал его в прозрачный, полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ», на котором все присутствующие расписались. Так же, из левого кармана куртки, ФИО1 выдал сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина котрого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ», на котором расписался ФИО1, я, второе незаинтересованное лицо и сотрудник полиции. Из того же кармана ФИО1 была выдана банковская карта «Сбербанк России», которая так же была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан листом бумаги с оттиском печати «ДЧ», на котором расписались все присутствующие. При досмотре гр. ФИО1, сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. Сотрудником полиции был составлен акт исследования предметов, с которым ознакомились и расписались все присутствующие. Далее сотрудники полиции произвели смывы, с ладоней рук ФИО1, которые были упакованы в свертки из бумаги. По данному факту был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, все пояснения последний давал добровольно.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров, психотропных веществ. В их отдел от оперативных источников неоднократно поступала информация о том, что во дворах домов дома №№, 238 по 

<

адрес> концентрируются лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», по адресу: 

<

адрес>, 238. В связи с изложенным, руководством его отдела было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Лада Гранта», г/н № рег., прибыв по адресу: 

<

адрес>, припарковались у второго подъезда вышеуказанного дома, стали наблюдать. Примерно в 20 час 10 мин со стороны улицы 

<

адрес>, к третьему подъезду подошел мужчина, на вид которому примерно 35-40 лет, рост 180-185 см., не славянской внешности, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета, черные штаны, коричневые туфли. Данный мужчина, подходя к вышеуказанному дому, постоянно осматривался по сторонам, шел быстрым шагом. Сотрудниками полиции было принято решение задержать данного мужчину. Мужчина зашел в третий подъезд, 

<

адрес>, где между первым и вторым этажами был задержан. Подойдя к мужчине, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили гражданина назвать свои анкетные данные. Мужчина представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> они совместно с ФИО1 проследовали к автомобилю Лада Гранта и на нем проехали в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>. Прибыв в отдел полиции, проследовали в кабинет №. Сотрудниками его отдела были приглашены незаинтересованные лица, которым были разъяснены суть данного мероприятия, а также то, что они имеют право присутствовать при данном мероприятии, по окончании - удостоверить факт, содержание и результаты проведения исследования предметов одежды, находившихся при ФИО1, делать замечания, вносить дополнения с обязательным занесением их в соответствующие акты и протоколы. Далее он попросил представиться ФИО1, последний представился. Последнему он пояснил, что ими проводилось ОРМ «Наблюдение», с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств, и предложил ФИО1 выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещества, если таковые имеются. На что ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел через «закладку» и хранил для личного употребления. После чего ФИО1 выдал из левого нижнего кармана куртки, одетой на нём, сверток из скотча синего цвета, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Так же из данного кармана куртки ФИО1 выдал сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета и банковскую карту «Сбербанк России» на имя «AZAT SHAIKHUTDINOV». Сверток с содержимым был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумагой белого цвета с оттиском печати «ДЧ», где расписались гр. ФИО1 и все присутствующие. Сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Нокиа» IMEI: № с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, был также изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумагой белого цвета с оттиском печати «ДЧ», где расписались гр. ФИО1 и все присутствующие. Банковская карта «Сбербанк России» № на имя AZAT SHAIKHUTDINOV изъята и упакована в конверт белого цвета с оттиском печати «ДЧ», где гр. ФИО1 и все присутствующие поставили свои подписи. При досмотре гр. ФИО1 проводилась фотосъемка. После чего сотрудниками его отдела были произведены смывы с ладоней рук ФИО1. По данному факту так же был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Позднее участвующие лица были опрошены по факту участия в данном мероприятии. Никакого морального и физического давления ни с его стороны, ни со стороны сотрудников его отдела на ФИО1 оказано не было. Все пояснения последний давал добровольно. Замечаний и дополнений к составляемым документам ни у ФИО1, ни от участвующих лиц, не поступало. 

- показаниями свидетеля свидетель 1, данными им в ходе следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 30 мин, более точное время я не помнит, он находился на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда был приглашен сотрудником полиции, принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра гражданина. Так как, он располагал свободным временем, согласился и проследовал за сотрудником полиции в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также, сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве незаинтересованного лица. В отделе полиции им разъяснили права и обязанности. После этого они проследовали в кабинет №, где он увидел сотрудников полиции и ранее неизвестного мужчину. Сотрудник полиции попросил мужчину назвать свои анкетные данные, он представился ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> полиции пояснил ФИО1, что в районе домов №, 238 по 

<

адрес>, в 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. Сотрудник полиции, предложил ФИО1 выдать находящиеся при нём наркотические средства и иные предметы, которые запрещены к свободному гражданскому обороту на территории РФ, если при нем таковые имеются, ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство «героин», которое он хранит для личного употребления. Данное наркотическое средство он приобрел через «закладку» и из левого кармана куртки, которая была на нем одета, выдал сверток из скотча синего цвета, в котором находился сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудник полиции изъял данный сверток с содержимым, упаковал его в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ», на котором все присутствующие расписались. Далее, из того же кармана, ФИО1 выдал сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была так же обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены листом бумаги с оттиском печати «ДЧ», на котором расписался ФИО1, он, второе незаинтересованное лицо и сотрудник полиции. Так же, из этого же кармана, ФИО1 выдал банковскую карту «Сбербанк России», которая была изъята и упакована в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан листом бумаги с оттиском печати «ДЧ», на котором расписались все присутствующие. При досмотре гр. ФИО1, сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. Сотрудником полиции был составлен акт обследования предметов, с которым все ознакомились и расписались. Затем, сотрудником полиции были произведены смывы, с ладоней рук ФИО1, которые были упакованы в свертки из бумаги. По данному факту был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались.

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);

-постановлением о проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11);

-актом исследования машины (л.д. 12-13);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в подъезде № 

<

адрес> был задержан ФИО1 (л.д. 14);

-актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе исследования одежды и вещей, находящихся при ФИО1, было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки, надетой на нем, сверток из скотча синего цвета, внутри которого находился сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Как пояснил ФИО1., это вещество содержит героин, которое он хранил для личного употребления. Также из вышеуказанного кармана был изъят сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета и банковская карта «Сбербанк России» на имя «AZAT SHAIKHUTDINOV». (л.д. 15-20);

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 28,42 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО1, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел Наркотические средства). (л.д. 37-38);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 28,38 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1 в рамках проверки ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 в Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (л.д. 71-75);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 98-100);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: сотовый телефон «Нокиа»; смывы с рук ФИО1, банковская карта на имя SHAIKHUTDINOV AZAT. Все вышеперечисленное признано вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 102-103);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: порошкообразное вещество светлого цвета, признанное согласно заключения эксперта, наркотическим средством – героин (диацетилморфин); смывы с рук ФИО1 Все вышеперечисленное признано вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 106-107).

Таким образом, собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО1 по делу доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель изменил предъявленное ФИО1 обвинение в сторону его смягчения, путём исключения из действий последнего незаконную перевозку, без цели сбыта, наркотического средства, мотивируя тем, что наркотическое средство было незаконно приобретено и хранилось ФИО1 без цели сбыта, в крупном размере, перемещал он указанное наркотическое средство при себе, не прибегая к использованию иных средств для хранения, и перемещался до места своего жительства, не имея непосредственно цели перевозки наркотического средства.

Суд соглашает с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 незаконную перевозку, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере. 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Изъятое у ФИО1 вещество - героин (диацетилморфин), общим весом 28,42 грамм, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-фтизиатра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления ФИО1 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может в полной мере понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ему обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы и пр.). ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 может правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1 суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание.

При определении размера назначенного ФИО1 наказания, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. На протяжении всего расследования уголовного дела подсудимый давал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, указав место закладки, а также подробно описал процесс покупки наркотического вещества, указав, приложение, через которое осуществлялась покупка, где он приобретал наркотические средства. При этом из материалов дела не следует, что следственные органы располагали данной информацией до дачи подсудимым показаний. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так же по информации ФИО1 задержан гражданин, занимающийся незаконным сбытом наркотического средства, по данному факту было возбуждено уголовное дело, что в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание. В связи с чем, при определении размера назначенного наказания учету подлежат положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом личности ФИО1, его материального положения, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы., обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости ройти курс лечения от наркомании

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) В.А. Базева

Копия верна.

Судья – 

Секретарь –