дело 2-1395/2021

УИД: 68RS0№-97

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«08»июля 2021 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Тамбовского РОСП УФССП России по 

<

адрес> М. О.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в виде земельного участка для индивидуального строительства, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

В обоснование своих доводов истец в заявлении указывает, что в производстве Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части заработной платы или иного дохода ежемесячно. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 239 002,30 руб. В ходе проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было выявлено, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано имущество, а именно: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.24 Гражданского Кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1) Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа ( ч.2).

Статья 278 ГК РФ определяет, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения. Поэтому удовлетворение судом в соответствии со ст.237 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на имущество должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.

Судом установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного 28.11.20216 на основании исполнительного листа №ФС 015580717 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тамбовским районным судом Тамбовского района, на предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части заработной платы или иного дохода ежемесячно в пользу ГКУЗ «

<

адрес> специализированный дом ребенка» (опекун ФИО2).

Как следует из материалов дела, а именно из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного дела на спорный земельный участок, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности зарегистрировано имущество, а именно: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанный участок предоставлен в общую долевую собственность ФИО1, ФИО3 И.чу, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на основании постановления администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № как многодетной семье. 

Согласно статье 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, являющегося единственным основанием для обращения взыскания.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Исходя из положений статей 250, 255 Гражданского кодекса РФ следует, что после обращения взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, судебный пристав-исполнитель извещает в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать долю с указанием оценочной стоимости и других условий, с целью реализации их права покупки этой доли до проведения публичных торгов в соответствующем порядке. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, у судебного пристава-исполнителя, в силу статьи 87 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возникает право осуществить продажу указанной доли с публичных торгов любому лицу с помощью специализированной организации - Федерального агентства по управлению государственным имуществом, на которое Указом Президента РФ от 12.05.2008 года N724 и Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года N432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" возложены функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений об обращении взыскания на имущество.

Анализируя изложенное, с учетом признания иска ответчицей ФИО1, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Дробышева