Уголовное дело № 1-407/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 26 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора – Вильцана Я.В.,

защитника - адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 1399 от 26 июля 2018 года, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,. ранее судимого: 23 июня 2014 года Ачинский городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден 24 марта 2017 года по отбытии срока, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1 31 января 2017 года решением Богучанского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административная обязанность в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

28 марта 2017 года ФИО1 был поставлен под административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» составлено предупреждение от 28 марта 2017 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административного ограничения, установленного судом.

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанное административное ограничение, неоднократно, умышленно не соблюдал его, а именно 27 мая 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что 17 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности и был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Кроме того, ФИО1 08 июля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 22 июля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 12 августа 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 26 августа 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 09 сентября 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 23 сентября 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 14 октября 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 09 декабря 2017 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 20 декабря 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 13 января 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18 января 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 30 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

06 февраля 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 17 февраля 2018 года, административные ограничения, установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года ФИО1 дополнены следующими ограничениями в виде: 

явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц;

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут местного времени.

ФИО1 20 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 21 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 22 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 23 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 24 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 24 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 25 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 26 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 27 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 28 февраля 2018 года в 22 часа 00 минут не находился дома без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 10 марта 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 03 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, 05 апреля 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 17 апреля 2018 года, административные ограничения, установленные решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года и Ачинского городского суда Красноярского края от 06.02.2018 г. на период административного надзора ФИО1 дополнены следующими ограничениями в виде: 

запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края;

запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории Ачинского района Красноярского края.

ФИО1 10 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут 14 апреля 2018 года до 06 часов 00 минут 15 апреля 2018 г., без уважительных причин, находился вне жилого помещения являющегося местом жительства, либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, 17 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут 17 апреля 2018 года до 06 часов 00 минут 18 апреля 2018 года без уважительных причин находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут 18 апреля 2018 года до 06 часов 00 минут 19 апреля 2018 года без уважительных причин находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут 19 апреля 2018 года до 06 часов 00 минут 20 апреля 2018 года без уважительных причин находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут 20 апреля 2018 года до 06 часов 00 минут 21 апреля 2018 года без уважительных причин находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут 21 апреля 2018 года до 06 часов 00 минут 22 апреля 2018 года без уважительных причин находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут 22 апреля 2018 года до 06 часов 00 минут 22 апреля 2018 года без уважительных причин находился вне жилого помещения являющегося местом жительства, либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Он же, в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут 23 апреля 2018 года до 06 часов 00 минут 24 апреля 2018 года без уважительных причин находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 14 мая 2018 года в 23 часа 00 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

...>. «….». 

При этом, 14 мая 2018 года в 23 часа 00 минут ФИО1 находился у дома -го микрорайона ….….. района г. Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 15 мая 2018 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным участковым уполномоченным полиции службы ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 25 мая 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 июня 2017 г. по 14 мая 2018 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (в данном случае санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года). При согласии государственного обвинителя суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, прокурора суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим, освобожден из мест лишения свободы 24.03.2017 года, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, однако замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в медицинских учреждениях на учете не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом совершения ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую. 

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1 тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. 

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5ст. 62, ч.2 ст.68УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора в части назначенного наказания, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательной явке отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 июля 2018 года. 

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин