86RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г. ФИО1-Мансийск

ФИО1-Мансийский районный суд ФИО1-

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по включению задолженности в лицевой счет незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении задолженности, 

установил:

истец обратилась в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении задолженности, мотивируя свои требования тем, что Мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры принято решение от ДД.ММ.ГГГГ по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 233, 78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 550, 08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Указанные суммы оплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Оплата расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены в полном объеме суммы взносов по капитальному ремонту многоквартирных домов за период с октября 2023 г. по март 2025 г. в размере 12 336, 81 руб. и пени за период с ноября 2023 г. по февраль 2025 г. в размере 511, 17 руб. Однако, в ее адрес поступил единый платежный документ за март 2025 г., из которого следует, что она имеет задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 11 601, 55 руб. и пени в сумме 22, 03 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о перерасчете взносов и пеней по капитальному ремонту, исключив из лицевого счета № за квартиру по адресу: 

<

адрес> задолженность по взносам на капитальный ремонт и пени за периоды, вынесенные за пределами исковой давности, а также произвести перерасчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Однако ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответил письменным отказом ввиду отсутствия оснований. Просит суд признать незаконными действия по начислению задолженности и пени, обязать ответчика произвести перерасчет и исключить задолженность с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ФИО1-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе ФИО1-Мансийске.

Законом ФИО1-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО1-

<

адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> - Югры, и требований к ней.

Постановлением ФИО1-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> - Югры.

Истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 37,8 кв.м. 

Решением мирового судьи судебного участка № Нижневартоского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 233, 78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 550, 08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскано 25 783, 86 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2 отказано, в связи с пропуском сроков исковой давности. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ответчиком, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 233, 78 руб. оплата взноса на капитальный ремонт, на сумму 8 550, 08 руб. пени, 4 000 руб. оплата государственной пошлины. 

ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением произвести перерасчет начислений по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 

Письмом Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в списании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя его платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом ФИО1-

<

адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО1-

<

адрес> – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме к ФИО2 удовлетворены частично, решение вступило в законную силу, то оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № Нижневартоского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ г. была заявлена к взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 503, 08 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 411, 29 руб., решением суда (с применением срока исковой давности) с ответчика взыскана сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13 233, 78 руб. (25 503, 08 руб. – 12 269, 30 руб.), пени в размере 8 550, 08 руб. (11 411, 29 руб. – 2 861, 21 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

С учетом указанной суммы задолженности, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет путем исключения задолженности по лицевому счету №, открытому Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов по объекту: 

<

адрес>, в отношении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 269, 30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 861, 21 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности (12 269, 30 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении задолженности, удовлетворить. 

Признать действия Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов по включению в платежных документ задолженности по взносам на капитальный ремонт и пеням, во взыскании которой отказано решением суда, незаконными.

Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет путем исключения задолженности по лицевому счету №, открытому на объект: 

<

адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., в отношении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 269 рублей 30 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 861 рубль 21 копейку, а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 12269 рублей 30 копеек руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд ФИО1-

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через ФИО1-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина