ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-147/2021

УИД 26RS0006-01-2021-000171-56

04 июня 2021 года село Арзгир 

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Гаркуша А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102405,09 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3248,00 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени, месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено. 

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на изготовление мебели. В рамках договора истец перечислил ответчику 280000 рублей 00 копеек в качестве предоплаты. Данный договор ответчиком исполнен не был, а уплаченные истцом денежные средства в качестве аванса не возвращены. 

Определением Арзгирского районного суда ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение. Из смысла мирового соглашения следует, что при неисполнении п. 2 с ФИО2 подлежат взысканию предоплата по договору в размере 280000,00 рублей и неустойка в размере 100000,00 рублей. (л.д. 11-12)

Мировое соглашение ФИО2 в срок исполнено не было, в связи с этим Арзгирским районным судом по заявлению ФИО1 было вынесено определение о выдаче ФИО1 исполнительного листа для принудительного взыскания с ФИО2 денежных средств в сумме 380000 рублей, из них 280000 рублей сумма предоплаты по договору, 100000 рублей – неустойка.

На основании исполнительного листа, выданного Арзгирским районным судом Буденновским районным отделением судебных приставов Ставропольского края, по месту жительства ответчика, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленной информации из Буденновского районного отделения судебных приставов Ставропольского края исполнительное производство находится на исполнении, по исполнительному производству взыскание денежных средств не исполнено, задолженность составляет 380000 рублей (л.д. 14).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными нормативными актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Из разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включая в период расчета процентов (п. 48 Постановления).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. (л.д. 17)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик указанное письмо получил, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России. (л.д. 18)

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 13 названного постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда указанная денежная сумма должна была быть возвращена, и до дня ее возврата. 

Согласно расчетам, представленным истцом с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 102405,09 рублей, суд принимает указанный расчет, считает его правильным, расчет не оспорен ответчиком. 

Оценив перечисленные как устные, так и письменные, надлежащие относимые и допустимые доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном заседании нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3248 (три тысячи двести сорок восемь) рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102405 (сто две тысячи четыреста пять) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3248 (три тысячи двести сорок восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>