Дело № 2-4289/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 (в редакции уточненных требований) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 123 руб. 01 коп., обращении взыскания на заложенное имущество заемщика – т/с LADA LARGUS №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № двигатель №, темно-коричневого цвета, установив первоначальную продажную стоимость в сумме 458 066 руб. 

Истец ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 607 965 руб. 28 коп. на срок 36 месяцев с условием уплаты 12,9 %, годовых с передачей в залог приобретаемого за счет кредитных средств транспортного средства LADA LARGUS № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № двигатель № №, темно-коричневого цвета. (л.д. 11-14). 

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что последним не оспаривалось.

По условиям кредитного договора (п.2.3) платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов заемщиком осуществляются ежемесячно.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем банком ему направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 15,16-17).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с п. 12 и 2.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика взимается неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. 

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 494 198 руб. 38 коп., в том числе 488 269 руб. 65 коп. – остаток ссудной задолженности; 5 844 руб. 99 коп. – задолженность по плановым процентам; 20 руб. 71 коп. - задолженность по пени; 63 руб. 03 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням. 

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 494 123 руб. 01 коп.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

По данным МОЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по Смоленской области собственником вышеуказанного транспортного средства с сентября 2016 года является ФИО1 (л.д. 49,50).

Согласно отчету ООО «Агентство оценки ФИО2 и Компании» № № от ДД.ММ.ГГГГ, средняя рыночная стоимость автомашины LADA LARGUS №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель № № темно-коричневого цвета, составила на ДД.ММ.ГГГГ 458 066 руб. (л.д. 19-39).

Возражений со стороны ответчика по предложенной стоимости не поступили.

В этой связи требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, исходя из определенной рыночной стоимости имущества в сумме 458 066 руб.

В силу ч.1 ст. 98, 94 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 12 141 руб. 23 коп. в возврат уплаченной ответчиком госпошлины. 

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащую ФИО1 автомашину LADA LARGUS № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель № №, наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 494 123 руб. 01 коп. и в возврат госпошлины 12 141 руб. 23 коп., а всего 506 264 руб. 24 коп. (пятьсот шесть тысяч двести шестьдесят четыре руб. 24 коп.). 

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - принадлежащую ФИО1 автомашину LADA LARGUS №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель № №, определив начальную продажную стоимость в сумме 458 066 руб. 

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ФИО1 транспортное средство - LADA LARGUS №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель № №, наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий О.В.Космачева