Дело|річ| №2-1107/2025

УИД №91RS0006-01-2025-000682-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Никищенко М.И.

при секретаре судебного заседания Юрчак Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Бахчисарай гражданское дело по иску Асанова Усмана к Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью 1054 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> признании права собственности на земельный участок, площадью 1054 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.05.2017 года умер ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1054 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО5 составлено завещание, согласно которому право на земельную долю (пай), размером 2,07 условных кадастровых гектар, находящуюся в коллективном сельскохозяйственном предприятии ЗАО «Коминтерн», расположенный в 

<

адрес> он завещал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, в виде вышеуказанной земельной доли (пая). Однако, при жизни ФИО4 вышеуказанная земельная доля (пай) была выделена в натуре, сформирован земельный участок и поставлен на кадастровый учет. Также ФИО4 подал в Госкомрегистр заявление о регистрации права собственности на спорный земельный участок. Право собственности ФИО4 на данный земельный участок было зарегистрировано 25.05.2017 года, то есть после смерти последнего.

С учетом вышеизложенного, поскольку получение истцом правоустанавливающих документов на спорный земельный участок во внесудебном порядке невозможно, признание за истцом права собственности на земельный участок не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец обратился в суд с данным исковым заявлением с целью защиты своих нарушенных имущественных прав. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в суд подал заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, судебные расходы просит оставить за ним.

Представитель ответчика Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 в суд поданы заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, процессуальные последствия признания иска понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Судом установлено, что 20.05.1998 года на основании решения Бахчисарайской районной государственной администрации №137-р от 27.03.1998 года, ФИО4 был выдан сертификат серии № на право на земельную долю (пай), размером 2,07 условных кадастровых гектар, находящуюся в коллективном сельскохозяйственном предприятии ЗАО «Коминтерн», расположенный 

<

адрес> (л.д.9).

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации №498 от 25.12.2013 года ФИО4 дано разрешение на составление технической документации по землеустройству по установлению в натуре (на местности) границ земельного участка для передачи в собственность для ведения товарного сельскохозяйственного производства в пределах земельной доли (пая) земельного участка на поле № по сертификату серии №, 

<

адрес> (л.д.16).

В 2014 году ЧП «Землемер» была составлена техническая документация по землеустройству относительно установления границ земельного участка в натуре (на местности), для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного 

<

адрес> (л.д.45-49).

20.02.2014 года была согласована выкопировка из схемы раздела земель коллективной собственности СЗАО «Коминтерн» Бахчисарайского района с указанием земельного участка, размером 2,07 условных кадастровых гектар, выделяемого в собственность для ведения товарного сельскохозяйственного производства ФИО4 на поле № согласно схемы раздела земель СЗАО «Коминтерн» Бахчисарайского района взамен сертификата на право на земельную долю (пай), серии № (л.д.14).

18.10.2015 года Железнодорожненским сельским советом Бахчисарайского района Республики Крым вынесено решение №10-120.11, согласно которому ФИО4 дано разрешение на выдел земельной доли (пая) в натуре (на местности), размером 2,07 условных кадастровых гектар, взамен сертификата на право на земельную долю (пай), серии № на поле №, участок площадью 1,0856 

<

адрес>, из земель, не переданных в собственность (л.д.15).

22.01.2016 года кадастровым инженером ФИО6 был составлен проект межевания спорного земельного участка; выдел данного земельного участка выполнен на основании схемы раздела земель коллективной собственности КСП «Коминтерн» Железнодорожненского сельского совета (л.д.11-13).

12.10.2016 года земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.5).

22.04.2017 года ФИО4 обратился в Госкомрегистр с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1054 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.60).

Право собственности ФИО4 на спорный земельный участок было зарегистрировано 25.05.2017 года (после смерти ФИО4), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.03.2025 года (л.д.51-58).

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

При этом в силу п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

01.10.2015 года ФИО4 было составлено завещание, согласно которому право на земельную долю (пай), в земле, которая пребывала в коллективной собственности ЗАО «Коминтерн», размером 2,07 условных кадастровых гектар, находящуюся на 

<

адрес>, принадлежащую ему на основании сертификата на право на земельную долю (пай), серии №, он завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

Право у ФИО4 на земельную долю (пай), в земле, которая пребывала в коллективной собственности ЗАО «Коминтерн», размером 2,07 условных кадастровых гектар, находящуюся на 

<

адрес>, принадлежащую ему на основании сертификата на право на земельную долю (пай), серии № возникло в соответствии с положениями ст. 81, 118 Земельного кодекса Украины, регулирующего земельные отношения на территории Крыма до 18.03.2014 г.

При жизни ФИО4 оформил право собственности на земельный участок на основании вышеуказаного сертификата № для реализации составленного им завещания в пользу истца, что следует из содержания вводной части решения Железнодорожненского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым №10-120.1.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1 (л.д.87), с заявлением о принятии наследство по завещанию в виде земельной доли (пая) обратился ФИО3 (л.д.86), с заявлениями об отказе в принятии наследства в пользу ФИО1 обратились дети наследодателя – ФИО2, ФИО2 (л.д.93-94).

24.11.2021 году ФИО3 нотариусом ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, в виде земельной доли (пая), размером 2,07 условных кадастровых гектар, находящейся в коллективном сельскохозяйственном предприятии ЗАО «Коминтерн», расположенный в 

<

адрес> (л.д.10).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание что истец является наследником ФИО4 по завещанию на земельную долю (пай), наследодатель при жизни реализовал свое право и оформил на основании завещанного сертификата на земельную долю (пай) право собственности на земельный участок, при этом истец принял наследство в установленном законном порядке, что подтверждается материалами дела, учитывая признание иска иными наследниками ФИО4, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а иск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в виде спорного земельного участка, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. ст. 17 и 28 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Асанова Усмана – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 10854 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 Усманом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 10854 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2025 года.

Судья: М.И. Никищенко