УИД 28RS0008-01-2025-001343-37

Дело № 2-910/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПAO Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной ФИО5 

<

Номер обезличен> (эмиссионный контракт 

<

Номер обезличен> в сумме 64034 рублей 59 коп., в обоснование требований указав, что между истцом и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной ФИО5 Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной ФИО5 в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной ФИО5 Сбербанка. ФИО2 была выдана кредитная ФИО5 СберКарта ФИО7 ТП

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>хххххх3873 по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен>, а также открыт счет 

<

Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной ФИО5. При этом банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 35000 рублей, процентная ставка за пользование указанным кредитом составляет 29,8% годовых. С условиями кредитного договора заемщик была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение ФИО5 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписью. 

<

Дата обезличена> в 9:37 заемщику была одобрена цифровая кредитная ФИО5 с лимитом 35000 рублей, а также было предложено подтвердить выпуск ФИО5. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 

<

Дата обезличена> в 9:37 заемщику поступило сообщение по активации цифровой ФИО5 и подключении уведомлений к ФИО5 MIR- 

<

Номер обезличен>. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 

<

Дата обезличена> заемщик умер, обязательства по кредитному договору не исполняются. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность по кредитному обязательству составляет 64034 рубля 59 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 52540 рублей 32 коп., просроченные проценты в сумме 11494 рублей 27 коп. Также истец просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен несовершеннолетний ФИО6, законным представителем которого на основании постановления Администрации Зейского муниципального округа Амурской области 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> является ответчик ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и законный представитель третьего лица ФИО6 - ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно поступившей телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, поскольку наследство после смерти ФИО2, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО6 она не принимала и намерений на совершение действий по принятию наследства не имеет. После смерти матери несовершеннолетний ФИО6 в принадлежащем ему и его матери жилом помещении не проживает, проживает по месту своего опекуна, в настоящее время является студентом. В жилом помещении, принадлежащем умершей ФИО2 проживает ФИО3 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО4

Ответчик ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно поступившей телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1.5 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом кредита в размере 35000 рублей. ФИО2 была выдана кредитная ФИО5 СберКарта ФИО7 ТП-

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен>, а также открыт счет 

<

Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной ФИО5.

Как следует из материалов дела, с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заемщик была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять. 

Согласно п. 1.2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п.1.4 Индивидуальных условий, лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор вступает в силу с даты его акцепта Банком и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по карте; закрытия счета карты.

Как следует из п. 4.1 названных Индивидуальных условий, в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 29,8% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0,00% годовых.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями). Погашение задолженности осуществляется путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях (п. п. 2.5, 6, 8 Индивидуальных условий договора). 

В соответствии с п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, держателем кредитной карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты Банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с Индивидуальными условиями. 

Согласно п. 5.6 Общих условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: путем проведения операции «перевод с карты на карту»: через устройства самообслуживания Банка; через СМС-банк, с использованием «Сбербанк онлайн», через операционно-кассового работника в любом подразделении Банка; через официальный сайт Банка; через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: через устройства самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств; через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; банковским переводом на счет карты; с использованием услуги «автопогашение».

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, включая денежные средства, поступающие на счет карты вследствие возврата товаров (отказ от услуг), оплаченных с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты/Sberpay, а также денежные средства возмещаемые банком по спорным операциям, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга, в том числе просроченной суммы превышения лимита кредита; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, а также неустойки, рассчитанной на сумму просроченных процентов; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату 3% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода/задолженности увеличенного льготного периода); на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода/увеличенного льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу из текущего отчетного периода в том числе суммы превышения лимита кредита (п.5.7 Общих условий).

Согласно п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

Из материалов дела следует, что заемщик совершала операции по снятию денежных средств с кредитной карты, торговые операции, используя кредитные денежные средства. 

Судом также установлено и следует из материалов дела, что 

<

Дата обезличена> ФИО2, являющаяся держателем вышеназванной кредитной карты умерла, что подтверждается записью акта о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, зарегистрированной Отделом ЗАГС по г.Зея управления ЗАГС Амурской области, при этом задолженность по данному кредитному обязательству указанного лица не погашена.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, выписка по счету.

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что на день смерти у ФИО2 имелось обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, которое ею при жизни исполнено не было, следовательно, у истца, как у кредитора наследодателя, возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 

<

Дата обезличена> размер задолженности по кредитному обязательству составил 64034 рубля 59 коп., в том числе: задолженность по просроченным процентам в сумме 11494 рубля 27 коп., задолженность по основному долгу в сумме 52540 рублей 32 коп.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 

<

Дата обезличена> (день смерти заемщика) ФИО2 являлась собственником 

<

Номер обезличен> доли жилого помещения и 

<

Номер обезличен> доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Зейский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> к имуществу ФИО2, умершей 

<

Дата обезличена> следует, что 

<

Дата обезличена> к нотариусу Зейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения (дочери умершей ФИО2). 

Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия наследства после ее смерти иными лицами в материалы дела также не представлено.

Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 455913 рублей 13 коп., кадастровая стоимость земельного участка по указанному адресу на ту же дату составила 137712 рублей 93 коп., а всего кадастровая стоимость указанного имущества составила 593626 рублей 06 коп., соответственно кадастровая стоимость ? доли указанного имущества, входящей в наследственную массу составляет 296813 рублей 03 коп.

Доказательств иного, в том числе рыночной стоимости указанного наследственного имущества по состоянию на день открытия наследства в материалы дела не представлено, в связи с чем суд принимает за основу указанную выше стоимость принадлежащих заемщику объектов недвижимости.

Кроме того, из информации, представленной в материалы дела ПАО Сбербанк, а также сведений Федеральной налоговой службы о банковских счетах (вкладах) физического лица следует, что на имя ФИО2 при ее жизни были открыты следующие счета: 

счет 

<

Номер обезличен> статус счета - закрыт; 

счет 

<

Номер обезличен>, остаток денежных средств по счету 10 рублей 01 коп.; 

счет 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, остаток денежных средств составил 85 рублей 84 коп.;

счет 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, остаток денежных средств по счету 0 рублей;

счет 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, закрыт 

<

Дата обезличена>, остаток по счету составил 0 рублей;

счет 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, остаток денежных средств по счету 55782 рубля 01 коп., с 

<

Дата обезличена> по счету совершались операции по списанию, зачислению денежных средств и по состоянию на 

<

Дата обезличена> остаток денежных средств составил 73832 рубля 22 коп.;

счет 

<

Номер обезличен>, остаток денежных средств по счету 3903 рубля 26 коп.;

счет 

<

Номер обезличен>, остаток денежных средств по счету 0 рублей, статус счета - закрыт.

Сведений о наличии иного наследственного имущества в материалы дела не представлено. 

При этом, заемщик ФИО2 заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов по данному договору, однако его не исполнила. Вместе с тем, поскольку ФИО2 умерла, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к её наследнику, принявшему наследство, соответственно, поскольку правоспособность заемщика прекратилась в связи с ее смертью, задолженность по договору кредитной ФИО5 

<

Номер обезличен> (эмиссионный контракт 

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена> подлежит взысканию с ФИО3, как с законного представителя несовершеннолетнего наследника ФИО10

При этом расчет задолженности по договору кредитной карты, представленный истцом, проверен судом, является верным, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Одновременно суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из смысла ст.26 ГК РФ, за несовершеннолетних детей имущественную ответственность несут их законные представители - родители, усыновители или попечители.

Установив изложенные выше обстоятельства, оценив соразмерность задолженности по кредитной карте заемщика ФИО2 со стоимостью перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ФИО3 задолженности по кредитной карте в сумме 64034 рубля 59 коп, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 52540 рублей 32 коп., задолженности по процентам в размере 11494 рубля 27 коп.

При этом суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО1, поскольку она с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, действуя, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к нотариусу не обращалась, те или иные данные о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 в материалах дела отсутствуют. 

На основании ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, несение которых подтверждено имеющимся в материалах дела платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

Номер обезличен>) 68034 рубля 59 коп., в том числе: задолженность по кредитной ФИО5 

<

Номер обезличен> (эмиссионный контракт 

<

Номер обезличен>) в размере 64034 рубля 59 коп., судебные расходы в сумме 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующий Клаус Н.В.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2025 года.