Дело № 2-2721/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2018 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Сайгановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение, о выдаче отдельного платежного документа, определении доли в образовавшемся долге,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, 1-й Добролюбовский пр-д, 

<

адрес>, об обязании ТСЖ «Весна» заключить отдельное соглашение, о выдаче отдельного платежного документа на оплату квартиры, определении доли в образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на май 2018г. в размере 79 816,61 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине 900 рублей.

В обосновании иска указано, что истец является законным представителем своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, которые являются собственниками квартиры, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1-й Добролюбовский пр-д., 

<

адрес>. Спорная квартира находится в долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ответчика ФИО2, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве собственности. В спорной квартире проживает ответчик, истец с детьми проживают по другому адресу. В апреля 2018г. истцу стало известно о том, что по спорной квартире образовался долг по оплате ЖКУ в размере 112 833,10 руб., после перерасчета долга в мае, долг составил 79 816,61 руб. В связи с тем, что в спорной квартире истец с детьми не проживает, не пользуется коммунальными услугами, ответчик отказывается нести расходы по оплате задолженности, в связи с чем, обратилась в суд. Истец просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: включить оплату за отопление, капитальный ремонт, обслуживание дома, соразмерно доли в праве собственности на квартиру детей, по 1/3 доли платежей; исключить из оплаты индивидуальные показатели приборов учета – потребление горячей и холодной воды, подогрев горячей воды, водоотведение горячей и холодной воды, а также оплату за электроэнергию, вывоз мусора и обслуживание домофона; обязании ТСЖ «Весна» выдать отдельный платежный документ на оплату квартиры, заключив с истцом отдельное соглашение; определить размер доли в образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на май 2018г. в размере 79 816,61 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 руб.

С согласия истца ТСЖ «Весна» исключены из числа ответчиков, привлечены к участию в деле в качестве третьего лица. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенные в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представлено соответствующее заявление. 

Представитель третьего лица ТСЖ «Весна» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение, о выдаче отдельного платежного документа, определении доли в образовавшемся долге удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 1-й Добролюбовский пр-д, 

<

адрес>, включить оплату за отопление, капитальный ремонт, ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 2/3 доли от указанных платежей, исключить из оплаты индивидуальные показатели приборов учета – потребление горячей и холодной воды, подогрев горячей воды, водоотведение горячей и холодной воды, а также оплату за электроэнергию, вывоз мусора и обслуживание домофона, определить размер расходов на обслуживание дома ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 2/3 доли от указанных платежей.

Определить размер доли в образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, 1-й Добролюбовский пр-д, 

<

адрес> по состоянию на май 2018 г. в размере 79 816 рублей 61 копейка, включив оплату за отопление, капитальный ремонт, обслуживание дома ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 2/3 доли от указанного долга с учетом оплаты индивидуальных показателей приборов учета потребления ГВС, ХВС, подогрева горячей воды, водоотведения горячей и холодной воды, за электроэнергию вывод мусора, обслуживание домофона.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 900 рублей.

Настоящее решение суда является основанием для формирования ТСЖ «Весна» отдельных единых платежных документов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 1-й Добролюбовский пр-д, 

<

адрес> соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 20.07.2018г.

Судья: