36RS0035-01-2020-001094-43

Дело № 1-128/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки 03 июля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Горюновой Я.Ю., удостоверение № 1971, ордер № 31451, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ИП «ФИО1», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в распространении и использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности.

В Семилукский районный суд направлено ходатайство следователя, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с положениями части 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

Как следует из материалов дела, предварительное расследование проводилось следователем СЧ по РОПД ГСУ МВД России по Воронежской области.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, данное уголовное дело подсудно Центральному районному суду г. Воронежа и не может быть рассмотрено Семилукским районным судом Воронежской области.В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ, суд установив, что находящиеся в его производстве уголовное дело уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в том случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. 

Принимая во внимание, что суд не приступил к рассмотрению дела в отношении ФИО1, положения Конституция РФ, которая гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2, ст. 34 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направить для рассмотрения в Центральный районный суд г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Оболонская Ю.Ф.