66RS0056-01-2021-000212-66

Административное дело №2а-197(8)2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 02 марта 2021 года

мотивированное решение изготовлено 02 марта 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В., 

при помощнике судьи Заровнятных Е.В.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Волковой М.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> по приговору Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В административном иске указано, что ФИО6 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, и после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства: 

<

адрес>. 

Преступление по приговору суда совершено ФИО6 в период нахождения под административным надзором на основании решения Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО6 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осуждён к лишению свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик, осуждённый ФИО6 в судебное заседание не доставлен, в материалах дела имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании.

В соответствии с положениями частей 3,4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора, участвующий в судебном заседании, полагал необходимым удовлетворить заявленные требования исправительного учреждения по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела в отношении осуждённого, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определён перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела усматривается, что приговором Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6 осуждён к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 09 месяцев 27 дней.

Решением Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений. 

Приговором Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6 осуждён к лишению свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора суда усматривается, что преступление совершено ФИО6 в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, ФИО6, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое впоследствии он осуждён к лишению свободы, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

Преступление, по которому ФИО6 отбывает наказание по приговору Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории небольшой тяжести, судимость за совершение которого в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО6 является лицом, подпадающим под пункт 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поскольку в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

ФИО6 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: 

<

адрес>, о чем указал в заявлении начальнику исправительного учреждения.

Характеризуется ФИО6 в исправительном учреждении отрицательно, за весь период отбывания наказания поощрён не был, при этом привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Поскольку ФИО6 совершил преступление в период нахождения под административным надзором и был осуждён к лишению свободы с направлением к отбыванию наказания, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости – 3 года.

С учётом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО6 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений, и других правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. 

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает. 

При этом, суд исходит из того, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок погашения судимости - ТРИ ГОДА за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы муниципального образования Свердловской области по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 29 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 02 марта 2021 года, путём подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.В. Галкин