Дело № 2-10/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г.Сретенск 

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В., 

при секретаре Красовской С.В.,

с участием представителей истца ФИО1(ответчика по встречному иску)ФИО2, ФИО3, действующих по доверенности,

ответчика(истца по встречному иску) ФИО4,

представителя ответчика(истца по встречному иску) ФИО4-ФИО5, действующей на основании доверенности и заявления в суде,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском мотивируя, что с ответчиком ФИО4 состоял в брачных отношениях до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Сретенского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись о расторжении брака №№ и выдано свидетельство о расторжении брака серии №. По вопросу о разделе имущества, являющегося общей собственностью супругов, соглашение не достигнуто. В период брака заключен договор купли-продажи квартиры на имя ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю за номером в реестре № № Договор в правовом режиме совместного имущества супругов между ними заключен не был. Стоимость квартиры в настоящий момент оставляет 

<

данные изъяты> рублей. Истец просит произвести раздел имущества в денежном эквиваленте, то есть обязать ФИО4 выплатить истцу 

<

данные изъяты> рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования. Просил признать совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: Забайкальский 

<

адрес> морозильную камеру, белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютер (монитор, системный блок, компьютерная мышь) в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., диван темно и светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., стиральную машинку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, телевизор Супра в корпусе черного цвета с пультом управления, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, музыкальный центр в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, холодильник «Бирюса» белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук черного цвета с компьютерной мышью, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, мебельную стенку горка светло- коричневого цвета(3 шкафа, 2 тумбочки) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, диван светло-коричневого цвета, небольшого размера, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета(4 навесных шкафа, 2 стола), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный уголок, (стол, 2 табуретки, мягкий диван) желто-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, прихожую светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электромясорубку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Просил признать квартиру его собственностью с выплатой ФИО7 стоимости ? доли в праве собственности в сумме 

<

данные изъяты> руб. Квартиру оценил в 

<

данные изъяты> руб. В его собственность передать следующее имущество: морозильную камеру, белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютер(монитор, системный блок, компьютерная мышь) в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., диван темно и светло- коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., стиральную машинку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, телевизор «Супра» в корпусе черного цвета с пультом управления, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, музыкальный центр в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. В собственность ФИО7 передать следующее имущество: холодильник «Бирюса» белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук черного цвета с компьютерной мышью, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, мебельную стенку горка светло коричневого цвета(3 шкафа, 2 тумбочки) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, диван светло-коричневого цвета, небольшого размера, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета(4 навесных шкафа, 2 стола), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный уголок(стол, 2 табуретки, мягкий диван), желто-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, прихожую светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электромясорубку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО4 в его пользу денежную компенсацию в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 половину оплаченных им в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, 44 рубля. Определить доли и признать право долевой собственности на рассматриваемую квартиру-за ним-1/2, за ФИО7-1/2. Произвести раздел общего долевого имущества, в его собственность выделить квартиру, согласен выплатить ФИО7 половину стоимости квартиры в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

В судебном заседании представители истца ФИО1-ФИО2, ФИО3, действующие по доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Просили считать денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., уплаченную ФИО7 за кредит, как сумму уплаченную ФИО7, так как эта сумма была им перечислена ей на карту для уплаты кредита.

В судебном заседании ответчик(истец по встречному иску) ФИО4, представитель ответчика(представитель истца по встречному иску) ФИО8, действующая на основании доверенности и заявления, исковые требования признали частично. По встречному иску просили признать совместно нажитым имуществом оспариваемую квартиру; морозильную камеру, белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютер (монитор, системный блок, мышь) в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., диван темно и светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., стиральную машинку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, телевизор Супра в корпусе черного цвета с пультом управления, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, музыкальный центр в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, холодильник Бирюса белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук черного цвета с мышью, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, мебельную стенку горка светло-коричневого цвета(3 шкафа, 2 тумбочки) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, диван светло-коричневого цвета, небольшого размера, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета(4 навесных шкафа, 2 стола), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный уголок(стол, 2 табуретки, мягкий диван), желто-коричневого цвета, стоимостью 4500 рублей, прихожую светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электромясорубку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Определить доли и признать право долевой собственности на рассматриваемую квартиру-за ФИО1-1/2, за ней-1/2. Произвести раздел общего долевого имущества, в собственность ФИО4 выделить квартиру, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Квартиру оценила в 

<

данные изъяты> руб. Согласна выплатить истцу ФИО7 

<

данные изъяты> руб. в счет его доли за квартиру. В собственность ФИО7 передать следующее имущество: морозильную камеру, белого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютер (монитор, системный блок, мышь) в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., диван темно и светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., стиральную машинку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, телевизор Супра в корпусе черного цвета с пультом управления, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, музыкальный центр в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. В ее собственность передать следующее имущество: холодильник Бирюса белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук черного цвета с мышью, стоимостьтю 

<

данные изъяты> рублей, мебельную стенку горка светло-коричневого цвета(3 шкафа, 2 тумбочки) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, диван светло-коричневого цвета, небольшого размера, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур светло- коричневого цвета(4 навесных шкафа, 2 стола), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный уголок(стол, 2 табуретки, мягкий диван), желто-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, прихожую светло- коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электромясорубку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Согласна выплатить компенсацию за имущество в размере 

<

данные изъяты> руб. в пользу ФИО1 и половину оплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года им по кредитному договору денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рубля. Требований о вселении в квартиру ФИО1 не выдвигал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, извещены, об отложении не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования ФИО4, в оспариваемой квартире проживает он с ФИО4, является студентом, иного жилья у них нет, полностью находится на ее иждивении. Отец ФИО1 работает вахтами и проживает у ФИО2 Требований о вселении в квартиру ФИО1 не выдвигал.

Третье лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении не просила. В прошлом судебном заседании просила исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 в суде пояснила, что знает семью М-вых. Со слов ФИО1 знает, что ФИО9 дала ему в долг 

<

данные изъяты>. на покупку квартиры.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. 

Заслушав объяснения истца(встречного ответчика), ответчика(встречного истца), их представителей, третьего лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семейным законодательством признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1, 2 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Пунктом 3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В суде установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и отвечиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №57 от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде стороны не оспаривали, что совместное хозяйство не ведется с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между сторонами. 

Согласно копии паспорта ФИО1, ФИО4, ФИО6, прописаны в оспариваемой квартире.

Поскольку отсутствует брачный либо иной договор об определении долей в общем имуществе, доли супругов М-вых признаются равными и подлежат разделу в равных долях. Стороны против данного обстоятельства в суде не возражали.

Суд считает возможным произвести раздел спорного недвижимого имущества-квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> в равных долях.

Стороны в суде пришли к соглашению о стоимости квартиры в 

<

данные изъяты> рублей согласно представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы сторон о нуждаемости каждого в оспариваемой квартире, суд учитывает, что в настоящее время в оспариваемой квартире проживает ответчик ФИО4 с общим сыном ФИО6, являющимся студентом ПУ п.Кокуй. Иного недвижимого имущества у проживающих в квартире нет, что не оспаривала сторона истца. Истец ФИО1(ответчик по встречному иску) на момент рассмотрения дела требований о вселении в указанную квартиру не выдвигал, проживает у матери ФИО2, трудоспособен, работает, имеет постоянный и стабильный доход, таким образом суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1(ответчик по встречному иску) не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. 

При выделении каждому из супругов доли без выплаты другому супругу стоимости его доли, пользование данным имуществом будет невозможно, что затруднит исполнение судебного решения. Стороны в суде подтвердили, что при разделе на доли квартиры, общее пользование ею невозможно, поэтому необходима выплата одной из стороной другой стороне половины ее стоимости. Признание за истцом права на 1/2 долю в праве общей собственности на спорную однокомнатную квартиру означает, что требования о разделе этого имущества не будут разрешены по существу, поскольку квартира будет оставлена в общей собственности сторон, что приведет к невозможности использования этого имущества одним собственником без согласия другого, что в суде подтвердили стороны. Суд полагает возможным квартиру передать в собственность истца ФИО4 с выплатой ФИО1 денежной компенсации стоимости за ? доли собственности ФИО1

Стороны в суде пришли к соглашению о том, что в собственность ФИО1 надлежит передать следующее имущество: морозильную камеру белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютер (монитор, системный блок, компьютерная мышь) в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., диван темно и светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., стиральную машинку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, телевизор Супра в корпусе черного цвета с пультом управления, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, музыкальный центр в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; в собственность ФИО4 надлежит передать следующее имущество: холодильник «Бирюса» белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук черного цвета с мышью, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, мебельную стенку горка светло-коричневого цвета(3 шкафа, 2 тумбочки), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, диван светло-коричневого цвета, небольшого размера, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета(4 навесных шкафа, 2 стола), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный уголок(стол, 2 табуретки, мягкий диван), желто-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, прихожую светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электромясорубку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с выплатой ФИО4 в пользу ФИО1 разницы в виде денежной компенсации в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Стороны в суде не оспаривали факт приобретения указанного имущества в период брака. Суд считает данный факт установленным. Суд полагает возможным согласиться с мнением сторон, признать указанное имущество совместно нажитым и произвести раздел указанного имущества в порядке, установленном сторонами.

Согласно п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ, если не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В суде сторонами заявлено требование о разделе суммы, уплаченной ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> руб. по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. Требований о разделе оставшейся суммы долга суду не заявлялось. Суд не может выйти за пределы заявленных требований. Сведений об остатке долга сторонами суду не предоставлено.

Согласно информации о движении денежных средств по ссудному счету №, открытому в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ПАО Сбербанк с ФИО1, представленной третьим лицом ПАО Сбербанк, сумма денежных средств, уплаченных по кредиту, составила 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая четыре квитанции на общую сумму 

<

данные изъяты> руб, представленные представителем истца ФИО1 и пояснения о том, что указанная денежная сумма ФИО1 была переведена на карту ФИО4 для оплаты кредита, суд находит необоснованным. Представленные квитанции о переводе указанной суммы свидетельствуют о переводе данной суммы на карту ФИО4 Г.. и З.., что в суде стороны не отрицали. Доказательств перевода указанных сумм (

<

данные изъяты> руб.) именно ФИО1 стороной истца ФИО1 суду не предоставлено. Согласно информации ПАО Сбербанк, сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей уплачена по кредитному договору ФИО4 Поэтому сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.(

<

данные изъяты>) подлежит вычету из суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО4 в счет денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 

<

данные изъяты>. Период уплаты долга сторонами не оспорен.

Оценивая показания свидетеля ФИО10 и третьего лица ФИО9, суд учитывает, что в суде истец(ответчик по встречному иску) ФИО1 и ответчик(истец по встречному иску) ФИО4 в суде не просили об исключении из массы общего имущества супругов заявленных свидетелем и третьим лицом сумм. 

Учитывая раздел имущества в равных долях и уплату ФИО1 госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, госпошлина, подлежащая взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 составит 

<

данные изъяты> коп., госпошлина, подлежащая взысканию с ФИО4 в пользу местного бюджета составит 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместного имущества удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1 о разделе совместного имущества удовлетворить полностью.

Признать совместно нажитым имуществом: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; морозильную камеру белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютер (монитор, системный блок, компьютерная мышь) в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., диван темно и светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., стиральную машинку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, телевизор «Супра» в корпусе черного цвета с пультом управления, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, музыкальный центр в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, холодильник «Бирюса» белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук черного цвета с компьютерной мышью, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, мебельную стенку горка светло-коричневого цвета(3 шкафа, 2 тумбочки), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, диван светло-коричневого цвета, небольшого размера, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета(4 навесных шкафа, 2 стола), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный уголок(стол, 2 табуретки, мягкий диван), желто-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, прихожую светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электромясорубку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Определить доли и признать право долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № за ФИО1-1/2, за ФИО4-1/2.

Произвести раздел общего долевого имущества, в собственность ФИО4 выделить квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости за ? доли собственности квартиры: по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В собственность ФИО1 передать следующее имущество: морозильную камеру белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютер (монитор, системный блок, компьютерная мышь) в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., диван темно и светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., стиральную машинку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, телевизор «Супра» в корпусе черного цвета с пультом управления, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, музыкальный центр в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

В собственность ФИО4 передать следующее имущество: холодильник «Бирюса» белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ноутбук черного цвета с компьютерной мышью, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, мебельную стенку горка светло- коричневого цвета(3 шкафа, 2 тумбочки) стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, диван светло-коричневого цвета, небольшого размера, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета(4 навесных шкафа, 2 стола), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кухонный уголок(стол, 2 табуретки, мягкий диван), желто-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, прихожую светло-коричневого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электромясорубку белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 оплаченные по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу местного бюджета государственную пошлину 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Комкова С.В.

Мотивированное решение изготовлено: 21.01.2017 года.