УИД 72RS0010-01-2024-003342-93

№ 2-270/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим, Тюменская область 04 февраля 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

при секретаре Отрешко О. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с Ответчика сумму задолженности за период с 21.08.2024 по 08.12.2024 в размере 869007,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22380,14 рублей.

Требования мотивированы тем, что 05.07.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 700000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.08.2024, на 08.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 64 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.08.2024, на 08.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 65 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 91799 рублей 75 копеек.

По состоянию на 08.12.2024 г. общая задолженность составляет – 869007,01 рублей, из которых просроченная задолженность - 869007,01 рублей; комиссия за ведение счета – 298,00 рублей; иные комиссии – 42223,88 рублей; дополнительный платеж – 15000,00 рублей; просроченные проценты – 95067,75 рублей; просроченная ссудная задолженность – 696500,00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2595,59 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1586,13 рублей; неустойка на просроченные проценты – 211,34 рублей; неразрешенный овердрафт – 15309,83 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 213,87 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, ходатайств, возражений не представлено. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 05.07.2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 700000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32.9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.11-12). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9), вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 91799,75 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного с соответствующим расчетом, внесения кредитных платежей в размере и сроки, установленные графиком, исполнения претензии ликвидатора банка о погашении задолженности по кредитному договору, им не представлено.

Задолженность по кредитному договору не погашена, кредитный договор расторгнут не был, а потому на сумму просроченной задолженности банком начислялась неустойка согласно условиям договора.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором; указанные проценты начисляются на сумму долга. 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание, что в судебном заседании факт нарушения ФИО1, как заемщиком, обязательств по погашению кредита на основании кредитного договора от 05.07.2024 

<

***>, установлен и доказан, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность, которая по состоянию на 08.12.2024 г. составляет – 869007,01 рублей, из которых просроченная задолженность - 869007,01 рублей; комиссия за ведение счета – 298,00 рублей; иные комиссии – 42223,88 рублей; дополнительный платеж – 15000,00 рублей; просроченные проценты – 95067,75 рублей; просроченная ссудная задолженность – 696500,00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2595,59 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1586,13 рублей; неустойка на просроченные проценты – 211,34 рублей; неразрешенный овердрафт – 15309,83 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 213,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22380,14 рублей. 

Руководствуясь статьями 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.07.2024 г., образовавшуюся за период с 21.08.2024 по 08.12.2024 в размере 869007,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22380,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2025 года. 

Председательствующий /подпись/ Клюка М. А. 

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-270/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда 

Тюменской области Клюка М. А.