Дело № 2-2696/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А., 

с участием помощника Солнечногорского городского прокурора Анненко А.Д., 

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать свою племянницу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной, мотивируя свои требование тем, что ее племянница страдает психическим расстройством, является инвалидом 2 группы, вследствие чего не может понимать значение своих действий, нуждается в постоянном уходе.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, огласив заключение экспертизы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина недееспособным. 

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО2 в отношении которой ставится вопрос о признании ее недееспособной, является племянницей ФИО1 (заявитель), что подтверждается свидетельствами о рождении, смерти, справками о заключении брака. 

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по 

<

адрес>, является инвалидом второй группы, справка выдана бессрочно. 

Согласно пояснениям заявителя, ФИО2 страдает психическим заболеванием, является инвалидом, и не может понимать значение своих действий, нуждается в постоянном уходе.

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

Страдает ли ФИО2 каким-либо психическим расстройством (каким, каковы степень и характер расстройства)?

Может ли она по своему состоянию понимать значение своих действий и руководить ими?

Может ли ФИО2 по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании?

Производство экспертизы поручено врачам-экспертам Центра социальной и судебной психиатрии при Центральной Московской областной клинической психиатрической больнице.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Центра социальной и судебной психиатрии при Центральной Московской областной клинической психиатрической больнице, ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной (F 20.0). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о психическом заболевании подэкспертной с 2016 года, о неоднократных госпитализациях на лечение в ПБ в связи с обосрением галлюцинаторно-параноидно симптоматики, о наблюдении у психиатра по месту жительства и инвалидизации с 2017 года с диагнозом: «Шизофрения», а также данные настоящего обследования, выявившие у ФИО2 характерную для шизофренического процесса симптоматику в виде нарушений мышления (малопродуктивное, разорванное), наличие расстройств восприятия («голоса» в голове), эмоционально-волевых расстройств в виде эмоциональной уплощенности, однообразности, неадекватности и отсутствие критических способностей Как страдающая хроническим психическим расстройством, ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими. Участие ФИО2 в судебном заседании нецелесообразно.

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов, поскольку оно не противоречит другим доказательствам, собранным по делу.

Данное доказательство суд оценивает как достоверное, поскольку сомнений в правильности и обоснованности оно у суда не вызывает, документ составлен комиссией в составе квалифицированных специалистов в области судебной психиатрии, имеющими значительный стаж работы по этой специальности, на основании изучения и анализа материалов гражданского дела и медицинской документации. Кроме того, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 о признании недееспособной ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 262, 281-286, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 02 декабря 2019 года.

Судья Х.А. Теркулов

Дело № 2-2696/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А., 

с участием помощника Солнечногорского городского прокурора Анненко А.Д., 

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 262, 281-286, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Х.А. Теркулов