№

Дело № 1-492/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 октября 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Ильиной А.С., при секретарях Абдразаковой Р.Р., Карика В.С., с участием:

государственных обвинителей – 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6,

представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО7,

защитника – адвоката Тахтова О.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-492/2024 в отношении:

ФИО7 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, обязана выплачивать в пользу ФИО1 алименты в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО7 В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетнего возраста. 

ФИО7 длительное время выплаты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 не производила. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты>. Назначенное административное наказание ФИО7 отбыто в полном объеме.

После привлечения к административной ответственности ФИО7 достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев в полном объеме не производила. 

Таким образом, в нарушение судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО7, проживающая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а также проживающая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, действуя умышленно, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособной и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер для официального трудоустройства не предпринимала, в ГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> на учете в качестве безработной не состояла, по вопросам содействия в трудоустройстве не обращалась, решение суда в полном объеме не исполняла, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашала, платежи в счет алиментов в полном объеме не производила, а именно: алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;

Поведение ФИО7 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности по уплате алиментов на сумму 

<

данные изъяты>. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в инкриминируемом преступлении и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимая пояснила, что защитник разъяснил ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она с ними согласна. 

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержала в судебном заседании. Также судом установлено, что ФИО7 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Адвокат Тахтов О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Антоненко М.Л. не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Психическое состояние подсудимой ФИО7 с учетом ее поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО7 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО7 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО7, которая по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 207), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 165, 167), по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно (л.д. 160-161).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Учитывая, что ФИО7 совершила преступление, связанное с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие указанного малолетнего ребенка у виновной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, все обстоятельства дела, учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания для виновной в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершению новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого. Оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО7 преступления, не установлено, потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. 

При определении срока наказания ФИО7 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая данные, характеризующие личность подсудимой ФИО7, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание подсудимой надлежит назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО7

<

данные изъяты> вышеуказанное преступление совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом применения принципа сложения наказаний в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения свободы ФИО7 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО7 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО7 зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

Вещественные доказательства отсутствуют. РФ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Ильина