Дело № 2-421/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Чита 

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 01.07.2014 года на сумму 207 234,93 рублей, в том числе: 150 210,93 рублей сумма к выдаче, 57 024 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 21,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 207 234,93 рублей на счет заемщика №. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету, по состоянию на 26.01.2021 год задолженность заемщика составила 145 248,09 рублей, из которых сумма основного долга 116 323,59 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 6 195,77 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования 21 632,04 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности 951,69 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика вышеназванную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104,96 рублей. 

Учитывая характер спора и представленные истцом документы, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 01.07.2014 года на сумму 207 234,93 рублей, в том числе: 150 210,93 рублей сумма к выдаче, 57 024 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 21,9%. Кредитный договор заключен на срок 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено гашение кредита заемщиком равными платежами в размере 5 557,16 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора.

График погашения по кредиту подписан и получен ответчиком 01.07.2014 года, предусматривает обязанность заемщика по внесению в банк ежемесячных платежей в размере 5 557,16 рублей.

П. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 до 150 дня, за просрочку исполнения требований о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в сумме 207 234,93 рублей, что подтверждается выпиской. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

Согласно расчету, по состоянию на 26.01.2021 год задолженность заемщика составила 145 248,09 рублей, из которых сумма основного долга 116 323,59 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 6 195,77 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования 21 632,04 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности 951,69 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей.

Подписывая кредитный договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, которые являются общедоступными и размещаются в месте оформления кредита и в интернете. 

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного, с заемщика могут быть взысканы проценты за пользование кредитом, не уплаченные им на дату вынесения решения суда. 

В связи с возникшей задолженностью, банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое исполнено не было, задолженность ответчиком не возвращена.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 104,96 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.07.2014 года за период с 10.07.2018 года по 28.08.2020 год в размере 145 248,09 рублей, из которых сумма основного долга 116 323,59 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 6 195,77 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования 21 632,04 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности 951,69 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104,96 рублей. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Судья Беспечанский П.А.

Мотивированное решение составлено 17.03.2021 года