дело №2-1117/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Красноармейск Московской области о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к администрации г. Красноармейск Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 12.07.2016 года умер их отец и муж ФИО4. В установленный для принятия наследства шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследства выданы свидетельства о наследовании. Кроме того, по договору передачи квартиры в собственность граждан от 12.02.1993 года ФИО4, ФИО3, ФИО1 была передана в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>. Квартира была передана в совместную собственность без определения долей каждого. Также право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 являются его жена ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО2. ФИО3 у нотариуса отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1. Следовательно наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по указанному адресу распределится следующим образом: ФИО2 – 1/9 доля, ФИО1 – 2/9 доли. Просят установить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО4 – 1/3 доля, за ФИО3 – 1/3 доля, за ФИО1 – 1/3 доля; признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю, за ФИО1 -на 2/9 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 12.07.2016 года, включив 1/3 долю квартиры в наследственную массу к имуществу умершего ФИО4 (л.д. 3-5).

Истец ФИО1, также представляющая интересы истцов ФИО2, ФИО3 на основании доверенностей (л.д. 31,32) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО4 – 1/3 доля, за ФИО3 – 1/3 доля, за ФИО1 – 1/3 доля; признать право собственности на квартиру за ФИО1 -5/9 доли, за ФИО2 -1/9 долю, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 12.07.2016 года, установить ФИО3 в праве собственности на ту же квартиру 3/9 доли. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Красноармейск Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 37), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 12 февраля 1993 года с ФИО4, ФИО3, ФИО1 заключен договор приватизации, в соответствии с которым передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доли в праве собственности ФИО4, ФИО3, ФИО1 на указанную квартиру составляли по 1/3 за каждым.

ФИО4 умер 12 июля 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются его супруга ФИО3, дети ФИО2, ФИО1 (л.д. 6,7,8).

В установленный законом срок наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № 62/2017, выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, земельный участок и жилое строение (л.д. 38).

ФИО3 подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти мужа ФИО4 в пользу дочери наследодателя ФИО1

Таким образом, при отказе ФИО3 от участия наследования в пользу своей дочери ФИО1, при распределении долей, с учетом имеющихся, после смерти ФИО4 доли на спорную квартиру должны быть распределены следующим образом: ФИО1 – 5/9 долей, ФИО2 – 1/9 доля, ФИО3 -3/9 доли ( либо 1/3 как первоначально по договору приватизации).

Обстоятельства того, что ФИО4, равно как и истцы не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру в регистрирационных органах не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельный участок и жилое строение, то есть ФИО1, ФИО2 приняли часть наследства после смерти ФИО4, в связи, с чем подлежит включению в наследственную массу спорная квартира и за истцами в соответствии с вышеуказанными нормами подлежит признание право собственности на указанную квартиру в долях: за ФИО1 – 5/9 доли, за ФИО2 – 1/9 доля, а ФИО3 для приведения долей в соответствие устанавливается 3/9 доли на указанную квартиру. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Красноармейск Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/9 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 12.07.2016 года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 

<

дата>.

Установить ФИО1 3/9 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки объекта недвижимости на кадастровый учет. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –20 марта 2017 года.

Судья: