ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара 

ФИО1 

подсудимых ФИО2, ФИО3

защитников Петерса А.Я., предоставившего ордер № 480832, 

ФИО4, предоставившего ордер № 141130

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 с неустановленным лицом и частично с ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО2 с ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3, действуя с неустановленным лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленное время и месте, вступил с этим лицом в предварительный сговор, согласно которому неустановленное лицо должно было незаконно, с целью последующего сбыта, приобретать наркотические средства - 4-CPVP (1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и в соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные», а также производное N-метилэфедрона, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», после чего передавать их партиями ФИО3, который осуществлял "закладки", в том числе, с привлечением ФИО2, с которым он вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств в крупном размере. Данное неустановленное лицо информировало ФИО3 о месте расположения наркотических средств посредством сети Интернет. 

В свою очередь ФИО3, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был забирать вышеуказанные партии наркотических средств и с привлечением других лиц, в том числе и ФИО2, производить новые "закладки" данных наркотических средств на территории города Краснодара, а затем, посредством сети Интернет, сообщать этому неустановленному лицу место расположения сделанных закладок с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Далее, неустановленное лицо должно было отправлять сообщения с указанием номера открытого им расчетного счета, куда приобретатели наркотических средств должны были перечислять денежные средства, а после того, как перевод денежных средств поступит, неустановленное лицо должно было сообщать адреса «закладок», сделанных ФИО3 и ФИО2

С этой целью от неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах ФИО3 посредством сети Интернет была передана партия наркотических средств - 4-CPVP (1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и в соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные», общей суммарной массой не менее 941, 704 грамма, и производное N-метилэфедрона, общей суммарной массой не менее 11, 07 грамм и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 8, 20 грамм. 

К осуществлению сбыта части из полученных наркотических средств ФИО3, действуя по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, привлек ФИО2, от которого предварительно получил согласие на осуществление закладок расфасованных наркотических средств на территории г. Краснодара, с последующим сообщением неустановленному лицу через сеть Интернет мест осуществленных закладок наркотических средств в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. 

Продолжая реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, имея при себе очередную партию наркотических средств, направились на улицы города Краснодара, с целью осуществления последующих «закладок» наркотического средства, однако, не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут в непосредственной близости к зданию № 15 «Б», расположенному по улице Автолюбителей в городе Краснодаре, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в помещение Управления МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: 

<

...>, где в ходе производства личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут, у ФИО2 в сумке черного цвета были обнаружены и изъяты 6 (шесть) полимерных пакетиков, в пяти из которых, с содержащимися порошкообразными веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1, 96 грамм, что является крупным размером, для данного вида наркотических средств. 

В ходе производства личного досмотра ФИО3, также проведенного сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 42 минут до 01 часа 57 минут, у него в правом боковом кармане шорт темно-синего цвета были обнаружены и изъяты 2 (два) полимерных пакетика с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0, 85 грамма, что относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. В связи с чем, преступный умысел ФИО3, действующего совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору по осуществлению сбыта данной партии наркотических средств – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2, 81 грамм, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

После чего ФИО2, обладая информацией полученной от ФИО3 о наличии у него в гараже крупной партии наркотических средств, будучи задержанным сотрудниками полиции, добровольно в ходе явки с повинной сообщил об этом сотрудникам полиции.

В связи с чем, в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 42 минут, в помещении гаража № ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> находящегося в пользовании ФИО3 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства в особо крупном размере 4-CPVP (1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и в соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 941, 704 грамма и наркотические средства в крупном размере - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 8, 20 грамм и производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 8, 26 грамма. 

В связи с чем, преступный умысел ФИО3, действующего совместно с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не был доведен до конца, по не зависящим от них воли обстоятельствам, а указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил суду, что, проживая в мкр. «Гидростроителей», в конце мая познакомился с ФИО3, который в ходже общения рассказал ему, что работает курьером в кальянной, и предложил ему также поработать, и дал адрес лица в Интернете под названием «Пологро», дававшего данную работу. Нуждаясь в денежных средствах, он в Интернете в «Ватцапе» связался с этим лицом, которое сообщило ему в чем заключалась его работа. При этом, сначала, способ доставки, путем раскладки пакетиков на местности, его не смутил. Однако через время он понял, что в данных пакетиках не курительная смесь, а наркотические средства, в связи с чем, он решил прекратить это делать. Кроме того, он решил поговорить с ФИО3 Созвонившись с ним, они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГг. в районе ул. Автолюбителей возле гаражного кооператив. Когда он с оставшимися у него пакетиками наркотического средства около 17 часов пришел на территорию гаражного кооператива № для встречи с ФИО3, их задержали оперативные сотрудники полиции. Находящиеся при нем пакетики с наркотическим средством были обнаружены и изъяты.

В ходе предварительного следствия он говорил, что данные наркотические средства он приобрел для личного употребления. Так же из общения с ФИО3 он знал, что в гараже, которым пользовался ФИО3, находится крупная партия данного вещества, как он потом понял - наркотических средств, о чем он, впоследствии, добровольно сообщил в явке с повинной сотрудникам полиции. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3 свою вину в совершении данного преступления признал частично и пояснил суду, что, нуждаясь в денежных средствах, примерно в мае 2017г. в сети «Интернет» он познакомился с неизвестным ему лицом под названием «Пологро», которое предложило ему работу курьером по раскладке на местности пакетиков с наркотическим средством. Проработав, таким образом, около месяца, после чего он дал контакты этого лица своему знакомому ФИО2, который также стал работать курьером у данного лица, но они работали раздельно друг от друга и сговора между ними не было, каждый из них работал самостоятельно. Кроме того, это неизвестное ему лицо, выступавшее в сети « Интернет» под названием «Пологро», посредством сотовой связи, через сеть интернет попросил его взять на хранение пакет с не расфасованным средством, которое впоследствии и было обнаружено у него в гараже. Расфасованные пакетики, обнаруженные также у него в гараже, хранились для закладки. ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов когда они встретились с ФИО2 в районе ул. Автолюбителей возле гаражного кооператива, их задержали оперативные сотрудники полиции, и в ходе его досмотра у него было обнаружено несколько пакетиков с наркотическим средством, которые он хранил при себе для личного употребления.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимыми, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО9 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, он находился на пересечении улиц Чапаева и Октябрьской в городе Краснодаре вместе со своим знакомым ФИО11, где сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного, с чем они согласились. Пройдя с сотрудниками полиции в помещение Управления МВД России, расположенное по адресу: 

<

...>, в одном из кабинетов им были разъяснены их права и обязанности, после чего с их участием был проведен досмотр задержанного ФИО5, у которого в одном из карманов шорт было обнаружено два пакетика с каким–то веществом, которые были изъяты сотрудниками полиции, а затем упакованы и опечатаны. По проведенному досмотру был составлен протокол. Кроме того, с рук задержанного ФИО5 были сделаны смывы, которые также были упакованы и опечатаны.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО11, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13 пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, они проходили по улице Октябрьской в городе Краснодаре, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра. Согласившись, они прошли в помещение Управления МВД России, расположенное по адресу: 

<

...>, где в одном из кабинетов, сотрудники полиции провели досмотра задержанного парня, как потом узнали - ФИО2, у которого в сумке были обнаружены несколько пакетиков с белым порошком, а также два телефона. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Также у этого парня были взяты смывы с рук. По результатам проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15, являющиеся оперативными сотрудниками полиции пояснили суду, что с целью проверки сведений, сообщенных задержанным ФИО2 о наличии наркотических средств в гараже второго задержанного ФИО3, ими был осуществлен выезд к гаражу № в ГСК № по 

<

адрес> в г. Краснодаре. Туда также были приглашены отец ФИО3 - ФИО16, его супруга - ФИО17, и тетя - ФИО18, которые пояснили, что у них отсутствует ключ от данного гаража, поскольку им пользуется сам задержанный - ФИО3 В связи с отсутствием ключа ими с помощью электроинструмента «фортуна» были срезаны замки и в присутствии указанных выше лиц и двух понятых был произведен осмотра данного гаража. В ходе осмотра гаража № в боксе № ГСК 84 были обнаружены на полу в белом пакете: полимерный пакет, с находящимся внутри него кристаллообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «МТС» в корпусе красно-черного цвета; в углу гаража, в полимерном пакете черного цвета обнаружен пустой полимерный пакетик с зип-застежкой со следами вещества темного цвета внутри; на тумбе черного цвета были обнаружены три мотка изоляционной ленты (красного, белого и синего цветов); внутри данной тумбы обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный стаканчик со следами вещества белого цвета, пустые полимерные пакетики с зип-застежкой, весы электронные, конусообразная трубка с крышкой; на нижней полке данной тумбы, в углу обнаружен полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета; на диване светлого цвета были обнаружены перчатки медицинские латексные светлого цвета; внутри дивана был обнаружен пластиковый бокс черного цвета, в котором находилось полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также пустые полимерные пакетики с зип-застежками; на полке, расположенной справа от входа обнаружена кружка фарфоровая, полимерные пакетики с зип- застежкой и находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри в количестве 21 штуки, алюминиевая банка из под напитка «Вит». Все обнаруженное было изъято и упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, а свободные концы оклеены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. 

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО19, являющийся отцом подсудимого ФИО3 пояснил суду, что его сын проживает самостоятельно от него и пользовался гаражом № в ГСК №, расположенным по адресу: 

<

адрес> находящимся в собственности его сестры - ФИО18 Ключи от данного гаража имелись у него, у его сына - ФИО3, и у ФИО18 Данным гаражом они пользовались редко с целью хранения продуктов, в основном гаражом пользовался его сын ФИО3, со слов которого он в последствии узнал, что гаражом еще иногда пользовал знакомый сына ФИО2

22.07.2017г. примерно в 17 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции и сообщил, что его сын ФИО3 задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и что у них есть подозрение на то, что в гараже № ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> могут незаконно храниться наркотические средства, и что им необходимо осмотреть гараж. Он дал свое согласие на проведение осмотра, также к гаражу была приглашена сестра ФИО18 и его гражданская супруга ФИО17 К гаражу были приглашены еще понятые. Поскольку ключи от данного гаража были у его сына, который был задержан, замок гаража срезали электроинструментом. В ходе осмотра гаража на полу в белом пакете был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри него каким-то веществом светлого цвета, в углу гаража в полимерном пакете черного цвета обнаружен пустой полимерный пакетик с зип-застежкой со следами вещества темного цвета внутри; на тумбе черного цвета были обнаружены три мотка изоляционной ленты (красного, белого и синего цветов); внутри данной тумбы обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный стаканчик со следами вещества белого цвета, пустые полимерные пакетики с зип-застежкой, весы электронные, конусообразная трубка с крышкой; на нижней полке данной тумбы в углу обнаружен полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета; на диване светлого цвета были обнаружены перчатки медицинские латексные светлого цвета; внутри дивана был обнаружен пластиковый бокс черного цвета, в котором находилось полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также пустые полимерные пакетики с зип-застежками; на полке, расположенной справа от входа обнаружена кружка фарфоровая, полимерные пакетики с зип- застежкой и находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри в количестве 21 штуки, алюминиевая банка из под напитка «Вит». Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых обмотаны нитью, а концы оклеены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Когда последний раз он посещал гараж, этих предметов он не видел. 

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО17 пояснила суду, что она проживает в гражданском браке с отцом подсудимого ФИО3, который проживает самостоятельно, и который имел доступ и пользовался гаражом № в ГСК №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Ключ от данного гаража у них также был, однако они туда ходили крайне редко с целью хранения продуктов. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим гражданским супругом присутствовала при осмотре данного гаража сотрудниками полиции, в ходе которого были обнаружены пакетики с каким–то веществом, весы электронные. Внутри дивана был обнаружен пластиковый бокс черного цвета, в котором находились полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также пустые полимерные пакетики с зип-застежками. Данные вещи им не принадлежали. Все обнаруженное было упаковано и опечатано.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО21 и ФИО22 пояснили суду, что, являясь сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, они в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, находились районе гаражных кооперативов, расположенных по 

<

адрес> в г. Краснодаре, где заметили двоих парней, которые вели себя подозрительно: постоянно оглядывались по сторонам, осматривали местность и кустарные насаждения, в связи с чем, ими было принято решение проверить у них документы. Однако, когда они подошли к этим парням и представились, они попытались скрыться, но были задержаны. Данными парнями оказались ФИО2 и ФИО3 После задержания возникла необходимость в проведении личного досмотра. Для этого ими были приглашено двое понятых. Личный досмотр задержанных проводил ФИО21 В ходе досмотра была осмотрена сумка черного цвета, находящаяся при ФИО2, в которой, в присутствии понятых, были обнаружены 6 (шесть) полимерных пакетиков, содержащих порошкообразное вещество светлого цвета. Так же у ФИО2 были обнаружены - мобильные телефоны «Айфон 5» и «Nokia». Все изъятое было упаковано и опечатано. Также был проведен личный досмотр ФИО3, у которого в присутствии понятых, в правом боковом кармане шорт темно-синего цвета, надетых на ФИО3, были обнаружены 2 (два) полимерных пакетика с порошкообразными веществами, кроме того, был обнаружен сотовый телефон. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По результатам личных досмотров задержанных были составлены протоколы. Также у них были взяты смывы с рук. После доставления задержанных в дежурную часть полиции, ФИО2 в ходе беседы, изъявил желание написать явку с повинной и сообщил, что около 2-х месяцев назад познакомился с ФИО3, который предложил ему за материальное вознаграждение заниматься закладкой наркотических средств, с чем он согласился, и ФИО3 передал ему небольшую партию наркотиков с целью установки тайников на территории города Краснодара. Кроме того, ФИО2 сообщил, что у ФИО3 в гаражном боксе № ГСК по 

<

адрес>, находится крупная партия наркотических средств. Все сообщенные сведения ФИО2 написал в явке с повинной.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 пояснил суду, что является председателем ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 22.07.2017г. к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили оказать помощь в установлении собственника гаража № в 3 гаражном боксе в ГСК №. Им оказалась ФИО18, которая вместе со своими родственниками была вызвана к данному гаражному боксу. Кроме того, сотрудники полиции его и еще одного мужчину попросили принять участие в качестве понятых в проведении осмотра данного гаража. Поскольку у вызванной собственницы и ее родственников не было ключей от замка, как они пояснили гаражом пользовался сын родственников, после получения согласия на осмотра гаража у собственницы, замок был срезан. После этого, сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии участвующих лиц приступили к осмотру гаража, в ходе которого были обнаружены следующие предметы и вещества: на полу в белом пакете был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри него кристаллообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «МТС» в корпусе красно-черного цвета; в углу гаража в полимерном пакете черного цвета обнаружен пустой полимерный пакетик с зип-застежкой со следами вещества темного цвета внутри; на тумбе черного цвета были обнаружены три мотка изоляционной ленты (красного, белого и синего цветов); внутри данной тумбы обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный стаканчик со следами вещества белого цвета, пустые полимерные пакетики с зип-застежкой, весы электронные, конусообразная трубка с крышкой; на нижней полке данной тумбы в углу обнаружен полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета; на диване светлого цвета были обнаружены перчатки медицинские латексные светлого цвета; внутри дивана был обнаружен пластиковый бокс черного цвета, в котором находилось полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также пустые полимерные пакетики с зип-застежками; на полке, расположенной справа от входа обнаружена кружка фарфоровая, полимерные пакетики с зип- застежкой и находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри в количестве 21 штуки, алюминиевая банка из под напитка «Вит». Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых обмотаны нитью, а концы оклеены пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО24, участвовавший в ходе осмотра гаража в качестве второго понятого и помогавший сотрудникам полиции во вскрытии гаража, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, по поводу обнаруженных наркотических средств и предметов, используемых при расфасовке данных наркотических средств, давал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО23

Также вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

Рапортами оперативного сотрудника полиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным майором полиции ФИО21, в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в непосредственной близости к зданию 15 Б по улице Автолюбителей, г. Краснодара, были выявлены и задержаны граждане ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после доставления их в Управление МВД России по городу Краснодару где в ходе проведенного с участием понятых у данных задержанных при себе были обнаружены и изъяты у ФИО2 6 (шесть) полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, и два сотовых телефона у ФИО3 2 (два) полимерных пакетика с порошкообразным веществом и один сотовый телефон. Все обнаруженное было изъято и упаковано с рук задержанных были взяты смывы. (Том № 1, л.д. 14,48);

Протоколами личных досмотров, согласно которых в присутствии понятых у задержанных граждан ФИО2, и ФИО3, были обнаружены и изъяты у ФИО2 6 (шесть) полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, и два сотовых телефона у ФИО3 2 (два) полимерных пакетика с порошкообразным веществом и один сотовый телефон, так же у них были обнаружены банковские карточки Все обнаруженное было изъято и упаковано с рук задержанных были взяты смывы. (Том № 1, л.д.15-16; 49-50); Протоколами изъятия этих вещей (Том № 1 л.д.17-18; 51-52);

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что около 2-х месяцев назад случайно познакомился в г. Краснодаре с ФИО3, который предложил ему заниматься незаконным сбытом наркотических средств чем он согласился, после чего ФИО3 передал ему мелкую партию наркотиков с целью установки тайников, за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей за тайник. Кроме того ФИО2 С целью разоблачить преступное деяние ФИО3, пояснил, что в гаражном боксе № ГСК по ул. Автолюбителей, которым пользовался ФИО3 находится крупная партия синтетических наркотиков (Том № 1 л.д.80-81);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества, в 5 прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой в верхней части, суммарной массой 1,96г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО2 содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень". На поверхности 1 разорванного прозрачного полимерного пакета с клапан-застежкой в верхней части, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО2, содержится производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень" в следовом количестве (массой менее 0,0001г) (Том № 1 л.д. 35-37);

Протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в помещение Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по улице Октябрьской, 121 в городе Краснодаре, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 02 минут, в присутствии понятых, ФИО3 были произведены смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами, и были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых и ФИО3 (Том № 1 л.д. 53);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества, в 2 прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой в верхней части, суммарной массой 0,85г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО3 содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень" (Том № 1 л.д. 70-71);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, на ватных дисках (тампонах) со смывами с рук гр-на ФИО3, обнаружено производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень" в следовом количестве (массой менее 0,0001 г) (Том № 1 л.д. 75-76);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены листы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отношении ФИО2 и ФИО3, об оказание неповиновения сотрудникам полиции при задержании (Том №1 л.д. 85-131);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2: 6 (шесть) полимерных пакетиков с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, содержащих порошкообразные вещества, четыре банковские карты банковская карта «Сбербанк России» № 

<

данные изъяты>, банковская карта «Сбербанк России» № MOMENTUM R, банковская карта «ВТБ 24» № 

<

данные изъяты>, банковская карта «ВТБ 24» № MASTER ACCOUNT 11/18, а также магнитные ключи в количестве 8 (восьми) штук, четыре округлой формы сине-белого цвета, четыре – продолговатой формы, красного, черного, оранжевого и желтого цветов, а также изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3 - 2 (два) полимерных пакетика с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, содержащие порошкообразные вещества, ватные тампоны со смывами с рук (Том № 1 л.д. 145-155, 156-157);

Рапортом оперуполномоченного ОНК отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару лейтенанта полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения проверки по факту явки с повинной ФИО2, производился осмотр ме-ста происшествия в гараже №, ГСК - №, расположенного по адресу: 

<

адрес> находящегося в пользовании гр. ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято: три полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; двадцать один полимерный пакетик с зип-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; сверток обернутый в полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; черный бокс с надписью «Ремонт-это Castorama», пустые пакетики с зип-застежками, изоляционная лента три штуки (белого, синего и красно цвета), перчатки медицинские одна пара - латексные светлого цвета; полимерный пакет с зип-застежкой со следами порошкообразного вещества светлого цвета, весы электронные в корпусе серебристого цвета, конусообразная трубка с крышкой серебристого цвета, колпачок прозрачный со следами порошкообразного вещества светлого цвета; фарфоровая кружка, жестяная банка изпод - напитка «Burn»; сотовый телефон «МТС» в корпусе черно-красного цвета. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительными записками с подписями понятых и участвующих лиц (Том № 2 л.д.10);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 42 минут, оперуполномоченным ОНК ОП (КО) Управления МВД России по гор. Краснодару, лейтенантом полиции ФИО15, в присутствии понятых и участвующих лиц, произведен осмотр помещения гаража № в ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> В ходе производства осмотра места происшествия применялись средства фото-фиксации. В ходе производства осмотра места происшествия установлено, что объектом осмотра является гараж №, расположенный в ГСК № по адресу: 

<

адрес> в данный гараж осуществляется через металлические ворота синего цвета. При входе в данное помещение с левой стороны расположен велосипед марки «GT» черного цвета, далее, в углу, кресло, за ним размерный хозяйственный инвентарь, на противоположной стороне расположен диван и столик с находящимися на ней различными хозяйственными предметами. Так, на полу, возле кресла в белом пакете обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри него кристаллообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «МТС» в корпусе красно-черного цвета. В углу данного помещения в полимерном пакете черного цвета обнаружен пустой полимерный пакетик с зип-застежкой со следами вещества темного цвета внутри. На находящейся тумбе черного цвета были обнаружены три мотка изоляционной ленты красного, белого и синего цвета, в данной тумбе также обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный стаканчик со следами вещества белого цвета, полимерные пакетики (пустые) с зип-застежкой. На нижней полке в углу обнаружен полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На диване светлого цвета, расположенного справа от входа в гараж обнаружены перчатки медицинские латексные светлого цвета. В диване, в коробке черного цвета был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого (бежевого) цвета внутри, а также пустые полимерные пакетики с зип-застежками. На полке, расположенной справа от входа в гараж обнаружена кружка фарфоровая, а также полимерные пакетики с зип-застежкой и находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета в размере 21 (двадцать одна) штука. Также, на диване была обнаружена книга под названием террористическое и нетрадиционное оружие. Все обнаруженное было изъято и упаковано (Том № 2 л.д. 12-16);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество массой 8,20г, находящееся в полимерном пакетике с клапан-застежкой и полоской красного цвета в верхней части, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (Том № 2 л.д.41-44);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на поверхности для взвешивания электронных весов в корпусе серебристого цвета в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» (Том № 2, л.д.48-49);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета общей массой 8,26 г в двадцати одном полимерном пакете, представленное на исследование, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - «N-метилэфедрон и его про-изводные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» (Том № 2 л.д.53-54);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества, представленные на экспертизу в 5 прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой в верхней части, суммарной массой 1,91 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО2, содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (Том № 2 л.д.187-189); 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества, представленные на экспертизу в 2 прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой в верхней части, суммарной массой 0,83г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на ФИО3, содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (Том № 2 л.д. 195-196); 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на внутренней поверхности коробки в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» (Том № 3 л.д. 154-156);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество массой 8,19г, находящееся в полимерном пакетике с клапан-застежкой и полоской красного цвета в верхней части, содержит в своем составе наркотическое средство -производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (Том № 3 л.д. 167-169);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета общей массой 8,05 г в двадцати одном полимерном пакете, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень» (Том № 3 л.д. 174-175);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении гаража № ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержат в своем составе 4-CPVP (1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и в соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, подлежат мерам контроля, как наркотические средства, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Масса веществ составила 42, 064 г и 899, 64 г. (Том № 3 л.д. 181-189);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены: полимерные пакеты, содержащие порошкообразные вещества светлого цвета, а также электронные портативные весы в корпусе серебристого цвета, трубка, колпачки, фасо-вочные пакетики с линейными полимерными замками, изоляционная лента, белого, синего и красного цветов, коробка с надписью «Castorama», два полимерных пакета с порошкообразными веществами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия в помещении гаража № ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Том № 2 л.д.238-251);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены изъятые в ходе производства личного досмотра ФИО2, мобильный телефон модели «Apple Iphone 5» в корпусе белого цвета, IMEI: №,мобильный телефонмодели «NOKIA» в корпусе черного цвета, идентификационный номер завода-изготовителя: IMEI 1: №, №, а также изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО3, мобильный телефон модели «STARK» в корпусе черного с сенсорным экраном, идентификационный номер завода-изготовителя: IMEI: №, №.

Так, в мобильном телефоне, изъятом у ФИО3, на рабочем столе, имеются ярлыки: «Skitch», «WatsApp», «Orfox», «Orbot», а также приложение «Настройка Android», путем подбора, нажимаем цифровую комбинацию: 5225, обнаруживаются сообщения переписка между ФИО3 и неустановленными лицами, по поводу приобретения расфасовки и последующего распространения наркотических средств, а так же оплаты за выполненную работу. При этом исходя из смысла данный сообщений ФИО3 дает неустановленному лицу указания по правильности фасовки «братан а ты сможешь фасовать иногда вес, просто дох…я поступило и склад ох…евает) он может оставлять вес и к нему паки.». Так же им обсуждается вопрос о возможности получения наркотических средств и осуществление закладок на местности расфасованного наркотического средства, передача расфасованного наркотического средства лицам для осуществления закладок и просьбы этих лиц по оплате за выполненную работу.

Данным доказательством по убеждению суда полностью опровергаются доводы подсудимого ФИО3 о том, что обнаруженные сотрудниками полиции наркотические средства в используемом им гараже в особо крупном размере были взяты им только на хранение.

В изъятом мобильном телефоне модели «Iphone» в корпусе белого с сенсорным экраном, IMEI: № у ФИО2, на рабочем столе, расположены ярлыки «2ГИС», «VK», «Навигатор», в папке «Дополнения» имеются ярлыки: «Skitch», «Яндекс. Такси», а также приложение «Telegram», с требованием ввести пароль, путем подбора, нажимаем цифровую комбинацию 6480, экран разблокирован, обнаруживаются сообщения в тексте которых он отчитывается о количестве и проделанной раскладке на местности наркотических средств с указание координат и фото. Во втором сотовом телефоне модели «NOKIA» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, № записей имеющих отношение к делу не имеется (Том № 3 л.д. 77-92, 93-94).

Давая оценку доводам подсудимого ФИО2 о том, что он, совершая раскладку фасованных пакетиков на местности, считал, что там находится незапрещенная курительная смесь и, что узнав о наркотических средствах, решил обратиться в полицию, однако был задержан сотрудниками полиции с обнаруженными у него шестью пакетиками наркотических средств, о чем также дала показания знакомая ФИО2 - ФИО25 и свидетель ФИО26, работающий охранником, который видел перед задержанием подсудимого ФИО2, идущего на встречу с подсудимым ФИО3, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей по ходатайству защиты, суд к этим доводам и показаниям данных свидетелей относится критически и считает их полностью опровергнутыми всей совокупностью приведенных выше доказательств.

Вместе с тем, суд считает, что в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения вмененное органами предварительного следствия в обвинение подсудимому покушение на сбыт наркотических средств, совместно с ФИО3, обнаруженной у него в гараже партии наркотических средств- 4-CPVP (1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и в соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные», общей суммарной массой не менее 941, 704 грамма, и производное N-метилэфедрона, общей суммарной массой не менее 8, 26 грамм и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 8, 20 грамм, в особо крупном размере.

Поскольку, как установлено из приведенных выше доказательств, ФИО3 в процессе осуществления незаконного оборота наркотических средств по обстоятельствам получения, фасовки и раскладки на местности наркотических средств, общался с несколькими неустановленными лицами, которые помогали ему в осуществлении сбыта этих наркотических средств, и кто из этих неустановленных лиц ФИО3 был бы привлечен к осуществлению сбыта, хранящихся у него в гараже наркотических средств в особо крупном размере, органами следствия суду доказательств не представлено. При этом, изъятые у подсудимого ФИО2 шесть пакетиков наркотических средств, являющихся производным N-метилэфедрона, по своему химическому составу отличаются от основной массы, составляющей особо крупный размер, обнаруженных в гараже наркотических средств - 4-CPVP (1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и в соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные». В связи с чем, суд признает обоснованными доводы подсудимого ФИО2, что он был привлечен ФИО3 к сбыту небольшой партии наркотических средств – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2, 81 грамм, составляющее крупный размер.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении установлена и доказана. Вместе с тем, его действия должны быть переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 п. ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, на ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая оценку действиям подсудимого ФИО3, оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении указанного преступления установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории особо тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении обоих подсудимых, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых суд признает в отношении ФИО3 привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное признание своей вины, в отношение ФИО2 привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, а также его активное способствование в раскрытии преступления путем указания места хранения подсудимым ФИО6 наркотических средств в особо крупном размере, которые были в последствии изъяты из гражданского оборота.

Так же суд учитывает личности подсудимых, которые оба положительно характеризуются по месту жительства, подсудимый ФИО2 также по месту бывшей службы в рядах Вооруженных сил РФ, по месту работы и месту обучения в институте физкультуры и из казачьего общества. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО3, страдающего аллергическим заболеванием - астмой.

Учитывая все обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний. При этом сроки назначаемого наказания в отношении обоих подсудимых суд определяет с учетом стадии совершенных преступлений - покушения, положений ч.3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, в отношении подсудимого ФИО2 суд назначает наказание в соответствии с требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228\1 УК РФ, и назначить ему наказание – 6 (шесть) лет лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей с с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, не изменять.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228\1 УК РФ, и назначить ему наказание – 10 (десять) лет лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО7 в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей с с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, не изменять.

Вещественные доказательства: 8 (восемь) полимерных пакетиков с линейными полимерными замками и полосками красного цвета с порошкообразными веществами белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией- «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной общей массой 2,81 грамма, остаточной общей массой 2,67 грамма, (т.к. в ходе экспертных исследований израсходовано 0,14 гр. наркотического средства); Полимерные пакеты и пакетики с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, первоначальной общей массой 8,26 грамм, остаточной общей массой 7,84 грамма, полимерные пакеты с порошкооб-разным веществом, содержащим в своем составе 4-CPVP (1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), и в соответствии с позицией «N-метилэфедрон и его производные» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 941,704 грамма, полимерный пакет с полимерным замком и полоской красного цвета, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции), позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной общей массой 8,20 грамм, остаточной массой 8,18 грамм, а также электронные портативные весы, в корпусе серебристого цвета, колпачки, фасовочные полимерные пакетики, изоляционная лента, белого, синего и красного цветов, медицинские латексные перчатки, коробка с надписью «Castorama», хранящиеся в камере хранения УВД УМВД России по гор. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить;

- мобильный телефон модели «Apple Iphone 5» в корпусе белого цвета, IMEI: №, мобильный телефон модели «Nokia» в корпусе черного цвета, IMEI: №, четыре банковские карты банковская карта «Сбербанк России» № 

<

данные изъяты>, банковская карта «Сбербанк России» № MOMENTUM R, банковская карта «ВТБ 24» № 

<

данные изъяты>, банковская карта «ВТБ 24» № MASTER ACCOUNT 11/18, а также магнитные ключи в количестве 8 (восьми) штук, четыре округлой формы сине-белого цвета, четыре – продолговатой формы, красного, черного, оранжевого и желтого цветов, мобильный телефон модели «STARK» в корпусе черного цвета, IMEI: №/№, мобильный телефон модели «МТС» в корпусе черного цвета с красными вставками, IMEI: №, кружка, металлическая банка – хранящиеся в камере хранения УВД УМВД России по гор. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, возвратить собственникам.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: