РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2023 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании фактических расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о расторжении договора № Ю№(276522) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по оплате за выдачу технических условий в размере 6 911,28 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Московский регион» - Филиалом «Южные электрические сети» (далее по тексту - Сетевая организация) и ФИО1 (далее по тексту - Заявитель) был заключен договор № Ю№(276522) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту - Договор) энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, вл. СНТ «Ласточка», уч. 68, кадастровый номер комплекса объектов на земельном участке: 50:28:0060110:119, 50-50/028-50/028/008/2016-4820. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 10 кВт к ранее выделенным 15 кВт, всего 25 кВт, класс напряжения электрических сетей: 0,4 кВ, категория надежности: III (Третья). Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № И-22-00-276522/103/Ю8 (далее по тексту - Технические условия), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя. В соответствии с п. 10 Договора, плата за технологическое присоединение по договору определена в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, составила: 12 746,74 руб. с НДС и согласно п.11 Договора, должна была перечисляться в следующем порядке: в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора. В настоящее время на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения по договору поступили денежные средства в размере 12 746,74 руб. с НДС. Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с п. 1 Договора выдала заявителю технические условия. Ставка платы за подготовку и выдачу Технических условий в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р составляет 5 759,40 руб. без НДС. Таким образом, сумма расходов сетевой организации за выдачу технических условий заявителю за присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощности в размере 10 кВт к ранее выделенным 15 кВт, всего 25 кВт, составляет 6 911,28 руб. с НДС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, порядок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушенным.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещены надлежавшим образом. Ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, своего отношения к иску не выразил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявлял. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Как установлено ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 2, п. 4 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 был заключен договор № Ю№(276522) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: земельного участка с жилым строением, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 10 кВт, с доведением до 25 кВт; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энерго принимающих устройств: 15 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка с жилым строением, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, г Домодедово, мкр. Западный, вл. СНТ «Ласточка», уч. 68, кадастровый №, 50-50/028-50/028/008/2016-4820. Точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия). Технические условия № И-22-00-276522/103/Ю8 являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении №. Заявитель обязуется, в том числе: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 1 – п. 4, п. 8 Договора).

В соответствии с п. 10, п. 11 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет: 12 746,74 руб., в том числе НДС (20%) 2 124,46 руб. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего Договора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее по тексту - Правила технологического присоединения).

Так, подготовка и выдача технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению (пп. а п.18 Правил технологического присоединения), обязанность выполнения которого наступает у сетевой организации непосредственно с момента получения заявки на осуществление технологического присоединения до заключения договора технологического присоединения.

Согласно п. 16 (6) Правил технологического присоединения, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Пунктом 16 Договора предусмотрено, что заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается в том числе на то обстоятельство, что в настоящее время на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения по договору поступили денежные средства в размере 12 746,74 руб. с НДС. Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с п. 1 Договора выдала заявителю технические условия. Ставка платы за подготовку и выдачу технических условий в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р составляет 5 759,40 руб. без НДС. Таким образом, сумма расходов сетевой организации за выдачу технических условий заявителю за присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощности в размере 10 кВт к ранее выделенным 15 кВт, всего 25 кВт, составляет 6 911,28 руб. с НДС. 

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, порядок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушенным, обратного ответчиком в материалы дела суду не представлено.

В связи с неисполнением заявителем своих обязательств сетевая организация лишилась возможных доходов за передачу электроэнергии. Таким образом, заявителем нарушены существенные условия договора, обратного ответчиком в материалы дела суду также не представлено.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлены претензия от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора об осуществлении технологического присоединенияк электрическим сетям № Ю№(276522) от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении фактически понесенных затрат со стороны сетевой организации в размере 6 911,28 руб. с НДС, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № Ю№(276522) от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) № к договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № Ю№(276522) от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные претензия и соглашение оставлены ответчиком без ответа и добровольного исполнения, обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходи к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора. 

В силу ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, разрешая исковые требования по существу, оценивая представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, суд находит исковые требования истца о расторжении договора № Ю№(276522) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, а также о взыскании расходов по оплате за выдачу технических условий в размере 6 911,28 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» - удовлетворить. 

Расторгнуть договор Ю№(276522) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4602 № в пользу ПАО «Россети Московский регион», ИНН 

<

***> расходы по оплате за выдачу технических условий в размере 6 911,28 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья П.П. Рытов