Дело № 1-135/2019 (№)

<

>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

14 мая 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи

при секретаре

Авдониной М.А.,

ФИО4,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г.Саяногорска

ФИО5, 

подсудимого

ФИО6,

адвоката Шурыгиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в г. Саяногорске Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах. 

В период до ДАТА у ФИО6 являющегося потребителем наркотических средств возник прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО6 приспособил помещение комнаты № 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и в период с ДАТА по ДАТА систематически предоставлял данное помещение для изготовления и потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью, ФИО6 впускал в комнату № 

<

адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин.

ДАТА, около 12 часов, ФИО6 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил комнату № 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин ФИО1 Из 

<

>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО6 и ФИО1 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 13 часов, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>.

ДАТА, около 22 часов 30 минут, ФИО6 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил комнату № 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин ФИО2, ФИО3 Из 

<

>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО3, ФИО6, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 23 часов 10 минут, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>.

ДАТА, около 15 часов, ФИО6 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил комнату № 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства – дезоморфин ФИО2, ФИО3 Из 

<

>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО3, ФИО6, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 16 часов 10 минут, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>.

ДАТА, около 19 часов, ФИО6 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил комнату № 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО2, ФИО3, ФИО1 Из 

<

>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО6, незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 20 часов, ДАТА, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, употребили 

<

>.

ДАТА преступная деятельность ФИО6 была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску Республики Хакасия.

В период с 23 часов 40 минут ДАТА до 00 часов 20 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в комнате № 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин.

Тем самым, ФИО6 в период с ДАТА по ДАТА, предоставлял комнату № 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности, в том числе и характеризующий личность материал:

ФИО6 

<

> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях (л.д.95-99), участии в осмотре места происшествия, (л.д.7-13), совершение впервые преступления средней тяжести, его возраст и состояние здоровья, 

<

>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания ФИО6 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО6 наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО6 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения, при определенных условиях, категории совершенного преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении ФИО6 наказания, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, характеризующие личность материалы, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, которое будет негативным, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, предмета преступного посягательства, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, установив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранной в отношении ФИО6, суд считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<

> 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

>

ФИО6 освободить от взыскания процессуальных издержек полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий М.А. Авдонина