№ 2-361/2025

УИД 76RS0010-01-2025-000046-03

мотивированное 

решение

изготовлено 12 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Котеневой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с него задолженность по договору потребительского кредита в размере 559351,66 руб., из которых просроченный основной долг – 511674,60 руб., просроченные проценты – 42710,86 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 4966,20 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Skoda Octavia 2008 года выпуска. 

В качестве оснований исковых требований указано, что между сторонами заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства, переданного Банку в залог. ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность которую просят взыскать, обратив взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, обеспечено обязательство ФИО1 перед Банком. До обращения в суд ФИО1 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с требованием досрочно возвратить кредит. 

Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Рассмотрев иск, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 450, 452, 819, ГК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Далее, согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном, нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Установлено, что АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита на приобретение автомобиля № (л.д. 89), ФИО1 выдан кредит на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты>., на срок 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>. Неотъемлемой частью договора являются индивидуальные условия договора потребительского кредита и Условия комплексного банковского обслуживания. Погашение кредита производится ежемесячно регулярными платежами. В случае несвоевременного погашении основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал в залог Банку приобретаемый автомобиль. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 559351,66 руб., из которых просроченный основной долг – 511674,60 руб., просроченные проценты – 42710,86 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 4966,20 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Банк направил уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с требованием досрочно возвратить кредит, ФИО1 предоставлен срок для досрочного возврата кредита 30 дней после отправления уведомления. В досудебном порядке кредит не погашен, стороны не урегулировали вопрос с его возвратом. 

Анализируя перечисленные обстоятельства, суд делает вывод о том, что имеются основания для взыскания задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559351,66 руб., из которых просроченный основной долг – 511674,60 руб., просроченные проценты – 42710,86 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 4966,20 руб. Размер долга подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Далее, залог имущества – один из способов обеспечения обязательства (ст. 329 ГК РФ). В соответствии со ст. 334 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного залогом обязательства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора предметом залога является автомобиль 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины – 36187 руб., и расходы на оплату услуг эксперта по оценке стоимости предмета залога в размере 1000 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559351,66 руб., из которых просроченный основной долг – 511674,60 руб., просроченные проценты – 42710,86 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 4966,20 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты>, определив начальную продажную цену указанного имущества, с которой начинаются торги, в размере 579000 руб.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий С.И. Захарова