Дело № 5-383/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., при секретаре судебного заседания Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по 

<

адрес> совершил нарушение п.п. 13 ОП ПДД РФ являясь должностным лицом за организацию безопасности дорожного движения на улично-дорожной сети 

<

адрес>, допустил отсутствие нормативной видимости в потоке «транспорт-пешеход» на казенном пешеходном переходе расположенном по 

<

адрес>, вызванного нахождением конструкции стабильного размещения высотой более 0,5 м. в «треугольнике видимости» в нарушение требования п. 7.3 ГОСТ Р 50597-2017, чем нарушило требование в области обеспечения безопасности дорожного движения. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное дело без его участия. Представил суду распоряжение комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с марта 2023 года на балансе учреждения отсутствую основные средства - автомобильные дороги. В бюджетной смете 2023 года денежные средства на содержание данных основных средств не предусмотрены.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 20 мин. госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 по данному административному делу было установлено, по 

<

адрес> совершено нарушение п.п. 13 ОП ПДД РФ, на улично-дорожной сети 

<

адрес>, отсутствие нормативной видимости в потоке «транспорт-пешеход»на казенном пешеходном переходе расположенном по 

<

адрес>, вызванного нахождением конструкции стабильного размещения высотой более 0,5 м. в «треугольнике видимости» в нарушение требования п. 7.3 ГОСТ Р 50597-2017.

Согласно пункта 12 статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание госинспектор ДН ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 не явился, извещенный надлежащим образом, с каким-либо ходатайством к суду не обратился.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно, распоряжения комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с марта 2023 года на балансе учреждения отсутствую основные средства - автомобильные дороги. В бюджетной смете 2023 года денежные средства на содержание данных основных средств не предусмотрены.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ч.ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» № 257 от 08 ноября 2007 года, размещение объектов дорожного сервиса в границах полосы отвода автомобильной дороги должно осуществляться в соответствии с документацией по планировке территории и требованиями технических регламентов. Размещение объектов дорожного сервиса в границах придорожных полос автомобильной дороги должно осуществляться с учетом требований части 8 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог установлены в п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. В частности, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

-содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

-информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и СМИ;

-принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что согласно, распоряжения комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с марта 2023 года на балансе учреждения отсутствую основные средства - автомобильные дороги. В бюджетной смете 2023 года денежные средства на содержание данных основных средств не предусмотрены. 

Субъектами административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. 

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

При таких обстоятельствах, поскольку имеющий существенное значение вопрос об ответственности Ржевского А.А за содержание объекта предъявляемым требованиям в области обеспечения безопасности дорожного движения в рамках производства по делу об административном правонарушении не нашел своего подтверждения в судебном заседании, суд в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не усматривает, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. ст. 24.5, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Шпаковский районный суд Ставропольского края. 

Судья: А.Г. Марьев