Дело № 5-265/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2024 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

Т, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новгородской №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, Т, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), у 

<

адрес> управлял автомобилем Р, с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) №, находясь в состоянии опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Т, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Факт совершения Т административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Т, 

<

адрес> на проспекте 

<

адрес> управлял автомобилем Р, г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 № от 15 ноября 2024 года, согласно которому Т в 23 часа названных суток отстранен от управления транспортным средством, как лицо, управлявшее автомобилем с таким признаком опьянения как запах алкоголя изо рта;

- чеком алкотектора «Юпитер» от 15 ноября 2024 года, согласно которому в выдыхаемом Т воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,424 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Т прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 0,424 мг/л. Т с результатами освидетельствования согласился, о чем в вышеуказанном акте имеется его подпись.

Отстранение Т от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых.

Как следует из сообщения заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Т к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не подвергался.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ, Т, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Т по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Т признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Т, что по вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), 

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

БИК №

Номер счет получателя платежа №

кор. счет №

наименование банка – отделение 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>

КБК №

УИН: №

плательщик Т

3. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у Т, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> (Великий Новгород, 

<

адрес>), а в случае утраты указанных документов следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко