11RS0001-01-2021-004701-07 Дело №5-1779/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 марта 2021 года 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДЕНИСА НИКОЛАЕВИЧА, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.19.16, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, или иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах. 

23 марта 2021 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при доставлении оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебную автомашину. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал в полном объеме, раскаивается. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 20.1 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции 23 марта 2021 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при доставлении оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебную автомашину. ФИО1 неоднократно был предупрежден о применении в отношении него физической силы, на которые он не реагировал. 

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, подробны и последовательны, а изложенные в них сведения не отрицаются и самим ФИО1 

Рапорт сотрудника полиции составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим ФИО1 

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его семейное и социальное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДЕНИСА НИКОЛАЕВИЧА, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 10 часов 30 минут 23 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья С.С. Выборова