Дело № 5-2/2026

УИД 35RS0020-01-2026-000039-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Сямжа, Вологодская область 16.03.2026г.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

(с.Сямжа, Вологодской области, ул.Западная, д.19 ),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОП «Сямженское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находился в 

<

адрес> явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческую нравственность (имел запах изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сожалеет о случившемся, просил строго не наказывать, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Лиц, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП «Сямженское» ФИО2 просил назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе оценки доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 

<

данные изъяты>, на основании вышеизложенного, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, так как другой вид наказания при данных обстоятельствах не будет способствовать его исправлению. Противопоказания для отбывания наказания в виде ареста для ФИО1 отсутствуют.

Согласно протоколу № о доставлении ФИО1 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, затем был задержан (протокол о задержании №).

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 59 минут 14.03.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бараева О.В.