<

данные изъяты>

Гражданское дело № 2-565/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 марта 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области составе: 

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Пикулевой С.В.,

с участием помощника прокурора города Верхней Пышмы ФИО1,

представителя ответчика МАОУ ДО «ДЮСШ «Лидер» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Лидер» об обязании выполнения мероприятий по пожарной безопасности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхней Пышмы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУДО «Детско-юношеская школа «Лидер» об обязании выполнения мероприятий по пожарной безопасности. 

В обоснование иска указал, что 25.01.2017 прокуратурой г. Верхней Пышмы с привлечением специалиста ОНД и ПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск, УНД и ПР ГУ МЧС проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о пожарной безопасности ответчиком.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения:

- не разработана программа первичного противопожарного инструктажа с учетом требований стандартов, правил, норм и инструкций по пожарной безопасности;

- на дверях помещений производственного и складского назначения отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зон;

- в помещении большого зала, предназначенного для игры в настольный теннис, допускается хранение под лестничным маршем горючих материалов;

- на путях эвакуации допускается перепад высот;

- двери производственных и складских помещений не выполнены с требуемым пределом огнестойкости;

- не обеспечено содержание наружной пожарной лестницы в исправном состоянии, не организовано проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний;

- не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (АПС, СОУЭ) объекта с оформлением соответствующего акта проверки;

-допускается использование технических помещений (серверная) для хранения оборудования и других предметов.

Просит обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Лидер», осуществляющее деятельность по адресу: 

<

адрес>, в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья, выполнить мероприятия по пожарной безопасности, а именно: 

- разработать программу первичного противопожарного инструктажа с учетом требований стандартов, правил, норм и инструкций по пожарной безопасности;

- на дверях помещений производственного и складского назначения разместить обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зон;

- в помещении большого зала, предназначенного для игры в настольный теннис, убрать горючие материалы, находящиеся под лестничным маршем;

- на путях эвакуации (выход из малого зала, предназначенного для игры в настольный теннис) устранить имеющийся перепад высот;

- двери производственных и складских помещений выполнить с требуемым пределом огнестойкости;

- обеспечить содержание наружной пожарной лестницы в исправном состоянии и организовать не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний;

- организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (АПС, СОУЭ) объекта 1 раз в квартал с оформлением соответствующего акта проверки;

- убрать предметы и оборудование из технического помещения – помещения серверной.В судебном заседании помощник прокурора города Верхней Пышмы ФИО1, действуя в интересах неопределенного круга лиц, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением указанных требований.

В судебном заседании представитель ответчика МАОУ ДО «ДЮСШ «Лидер» - ФИО2, действующая по доверенности № 2 от 17.02.2017, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Пояснила, что требования прокурора г. Верхняя Пышма выполнены в полном объеме, приобщила к материалам дела ответ на исковое заявление, в котором указаны все предпринятые ответчиком оперативные и конструктивные меры по устранению нарушений с приложением фотографий.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может подать заявление об отказе от иска, при этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых указывается, что отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако, данных обстоятельств судом не установлено. 

На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Суду представлен письменный отказ прокурора г.Верхней Пышмы от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком указанных требований. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в судебном заседании были разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд принимает отказ Прокурора г. Верхней Пышмы от исковых требований ввиду добровольного исполнения указанных требований и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора г.Верхней Пышмы от исковых требований ввиду исполнения указанных требований. 

Производство по гражданскому делу № 2-565/2017 по исковому заявлению Прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Лидер» об обязании выполнения мероприятий по пожарной безопасности – прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья подпись Литовкина М.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>