Дело № 1-49/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 15 января 2024 г. 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аверьянова П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, работающего в АО «ЭР-Телеком» инженером, имеющего малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, 

в отношении которого 13.12.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2023 года, но не позднее 16 часов 50 минут 28.11.2023, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, посредством сотовой связи, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, а именно через браузер «Tor», заказал в неустановленном интернет-магазине для последующего незаконного приобретения и хранения психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,90 г. После получения на принадлежащий ему мобильный телефон через неустановленный интернет-магазин сообщения с адресом местонахождения тайника с психотропным веществом — 

<

данные изъяты>, не позднее 16 часов 50 минут 28.11.2023 ФИО1 прибыл к месту, указанному в сообщении, где изъял из тайника, расположенного в лесном массиве по координатам геолокации №, находящегося на расстоянии 450 м от остановки общественного транспорта «

<

адрес>» Мотовилихинского района г. Перми, сверток, внутри которого было психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), массой не менее 2,90 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым незаконно приобрел указанное психотропное вещество без цели сбыта в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе до задержания его 28.11.2023 не позднее 16 часов 50 минут сотрудниками правоохранительных органов, проводивших в соответствии с требованиями Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», возле остановки общественного транспорта «микрорайон Крольчатник» Мотовилихинского района г. Перми, и в ходе проведенного в тот же день личного досмотра у ФИО1 вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств совершения преступления, указанных в предъявленном ему обвинении, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции Российской Федерации отказался. В полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 28.11.2023 примерно в 15 часов он находился в квартире, в которой проживает, по адресу: 

<

адрес>. Используя свой мобильный телефон через браузер «Tor» в интернет-магазине он приобрел психотропное вещество 

<

данные изъяты> массой 3 г, переведя денежные средства в сумме 4700 рублей по реквизитам банковской карты, которые были указаны на данном сайте. После ему было направлено фотоизображение координат местонахождения тайника-закладки. В 15 часов 15 минут он на своем автомобиле Форд Фиеста, государственный регистрационный №, поехал к местонахождению тайника-закладки, припарковал автомобиль на обочине проселочной дороги, взял лопату из багажника своего автомобиля, подошёл к тайнику-закладке, разгреб лопатой снег и достал сверток из синей и черной изоленты с содержимым внутри, положил его в левый карман джинс, одетых на нём. После чего, он подошел к своему автомобилю, в этот момент его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых, у него были обнаружены и изъяты: сверток из изоленты синего и черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри него полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон «Pixel» в корпусе бирюзового цвета. Данный сверток с амфетамином он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Вину в том, что он приобрел и хранил психотропное вещество в крупном размере, признал полностью, с весом психотропного вещества согласен, в содеянном раскаивается (л.д. 71-75, 145-148). 

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что 28.11.2023 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки - мобильный телефон «Pixel» в корпусе бирюзового цвета, в левом наружном кармане штанов - сверток из изоленты синего и черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 78-80).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что 28.11.2023 она принимала участие в качестве понятой при осмотре автомобиля марки «Форд Фиеста», государственный №, принадлежащего ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. Около данного автомобиля на снегу имелись следы, ведущие в лесной массив. Ей и второй понятой было предложено пройти от вышеуказанного автомобиля в лесной массив, по следам, имевшимся на снегу. Пройдя около 500 метров в лесной массив по указанным следам, следы привели их к участку местности, где у основания пня имелся подкоп снежного покрова. На данной поверхности снежного подкопа имелись следы мужской обуви. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято 2 следа обуви (л.д. 113-115).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что 28.11.2023 около 15 часов он на служебном автомобиле, совместно с оперуполномоченным ОКОН отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Перми ФИО5, взяли под наблюдение остановку общественного транспорта и заезд в 

<

адрес> г.Перми. Около 15 часов 50 минут к остановке общественного транспорта в «Микрорайон Крольчатник» подъехал автомобиль «Форд Фиеста», государственный №, припарковался у обочины, на расстоянии около 150-200м от 

<

адрес> г. Перми. С водительского сиденья вышел мужчина на вид около 30-35 лет, ростом около 175-180 см, худощавого телосложения, был одет в вязаную шапку, разноцветную куртку, синие джинсы. Мужчина, личность которого была установлена, им оказался ФИО1, взял с багажника мини-лопату, направился в лесной массив. Около 16 часов 05 минут ФИО1 вышел из лесного массива и направился к своему автомобилю, держа в руках мини-лопату. В 16 часов 10 минут ФИО1 был ими задержан и доставлен в отдел полиции №6 Управления МВД России по г. Перми, где был произведен личный досмотр ФИО1 с участием понятых. В этот же день был произведен выезд для осмотра автомобиля ФИО1(л.д. 116-119).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 28.11.2023, у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон «Pixel» в корпусе бирюзового цвета и сверток из изоленты синего и черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2023 осмотрен автомобиль «Форд Фиеста», государственный №, по адресу: 

<

адрес>. Автомобиль припаркован у остановки общественного транспорта 

<

адрес>. На автомобиле видимых повреждений нет, в ходе осмотра автомобиля ничего не изъято, запрещенных и подозрительных предметов не обнаружено (л.д. 27-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2023 осмотрен участок местности в лесном массиве по адресу: 

<

адрес>, где расположено одноэтажное здание – частный дом, в 100 метрах от данного дома имеется остановка общественного транспорта «

<

адрес>», у остановки припаркован автомобиль «Форд Фиеста», государственный №. От данного автомобиля в лесной массив по снегу ведут одни и те же следы мужской обуви, на участке местности с координатами №, где у основания пня имеется подкоп снежного покрова, изъяты 2 следа обуви методом масштабной фотосъемки (л.д. 34-40).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество массой 2,90 г содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства на момент проведения исследования) (л.д. 21-22, 58-60).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.12.2023 осмотрен конверт с психотропным веществом – 

<

данные изъяты> и конверт с первичной упаковкой (л.д. 81-84), которые приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 85, 86)

Из протокола осмотра предметов от 11.12.2023 следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Pixel» в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 При открытии приложения «Гугл-карты» в истории имеются следующие координаты: №. При открытии установленного на мобильном телефоне браузера «Тор», в личном кабинете имеется ссылка на фотографию, где виднеется лесной массив в осеннее время года (снега нет), на фотографии около пня имеется знак красного цвета, указывающий на тайник-закладку, а так же в левом нижнем углу имеются координаты: Широта: №, Долгота: №, Точность: 4,72 м, Амф 3 прикоп. (л.д. 94-100). Мобильный телефон марки «Pixel», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 101, 103)

Согласно протоколу выемки от 11.12.2023 произведена выемка обуви «ботинки «Саломон» у ФИО1 (л.д. 91-93).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.12.2023 осмотрена зимняя мужская обувь ботинки «Саломон», изъятая в ходе выемки 11.12.2023 у ФИО1 (л.д. 125-129), которая приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 130).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след подошвы обуви размером 320х110 мм, на фото 6 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2023 по адресу: 

<

адрес>, оставлен ботинком на левую ногу ФИО1, след подошвы обуви размером 120х90 мм, на фото 13 в фототаблице к протоколу осмотра того же места происшествия, оставлен ботинком на правую ногу ФИО1 (л.д. 108-111).

Из проверки показаний на месте от 13.12.2023 следует, что ФИО1 указал на место, где он из тайника-закладки забрал приобретенное психотропное вещество (л.д. 133-140).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом их достаточности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО2 №1 об участии его понятым при проведении личного досмотра ФИО1, обнаружения и изъятия у последнего свертка с веществом внутри, показаниями свидетеля ФИО2 №2 об участии ее понятой при проведении осмотра автомобиля, показаниями свидетеля ФИО2 №3 о задержании ФИО1 Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, они являются последовательными, непротиворечивыми, подробными, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, указанными в приговоре, в том числе протоколами осмотра места происшествия, справкой об исследовании и заключением эксперта, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте ФИО1 и иными указанными в приговоре доказательствами. Все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в своей совокупности подтверждают совершение ФИО1 незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Совершение преступления, вина и причастность ФИО1 не оспаривается самим подсудимым, подтверждается его признательными, подробными и изобличающими показаниями об обстоятельствах совершения преступления.

О наличии умысла ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства совершения, поведение и действия подсудимого, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества. Крупный размер психотропного вещества, незаконно приобретенный и хранимый ФИО1, установлен в судебном заседании, подтверждается определенной на основании справки об исследовании, заключения эксперта, массой психотропного вещества 2,90 г, изъятого у подсудимого 28.11.2023, самим ФИО1 не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает признательные, изобличающие показания ФИО1 (л.д. 71-75), добровольное указание сотрудникам полиции пароля сотового телефона, а также участие подсудимого в проведении следственного действия в виде проверки показаний на месте; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - перечисление денежных средств в благотворительные фонды в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание матери, имеющей хронические заболевания, финансовой помощи и помощи по хозяйству. 

Суд не признает в качестве явки с повинной устное сообщение ФИО1 сотрудникам полиции 28.11.2023 обстоятельств совершения преступления, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 №3 (л.д.116-119), поскольку данное сообщение было дано ФИО1 после его задержания сотрудниками полиции и оно не соответствуют требованиям ст.142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом указанное сообщение ФИО1 суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно, женат, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, официально трудоустроен, супругой ФИО2 №4 также характеризуется положительно, как хороший муж, занимается воспитанием детей (л.д. 87-89). 

Учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступления, полные данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, его личности, поведения во время следствия и в суде, крепких семейных связей, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, материального положения самого подсудимого и его семьи, принимая во внимание наличие официального источника дохода, трудоспособности, ФИО1 необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, целей и мотива совершения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: конверт с психотропным веществом, конверт с упаковкой – необходимо хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обувь – возвратить владельцу ФИО1 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон марки «Pixel», принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный телефон был использован для совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом 40 000 рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: конверт с психотропным веществом, конверт с упаковкой хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обувь – возвратить владельцу ФИО1 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мобильный телефон марки «Pixel» – конфисковать, обратить в собственность государства.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, уголовный штраф, назначенный судом (дополнительное наказание) ФИО1, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН 18855923010050013867.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина 

Секретарь