П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 16 февраля 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО2, 

потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Бариновой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Мартюченко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-157-17 в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 27.06.2016г. около 02 часов 00 минут, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, со стола, похитил сотовый телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 стоимостью 13 200 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 800 рублей, с кким-картами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Завладев похищенным имуществом ФИО3 с места совершения скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, который для потерпевшей является значительным, т.к. она нигде не работает. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 за примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, т.к. материальный ущерб и моральный вред возмещен, ФИО3 извинился за свои действия.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, извинившись перед потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делами Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Кузьмина В.И.