дело № 5-693/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 17 октября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга, прикомандированной для исполнения обязанностей судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга, Н.В. Левановой,

при секретаре: А.Р. Халиулиной,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей И.,

заинтересованного лица С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

19.09.2017 года в 08 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем ..., нарушил п. 1.3, 1.5, 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по ..., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ..., приближающемуся справа, допустил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ... И. получила телесные повреждения в виде: ..., вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что 19.09.2017 года в 08 часов 40 минут он, управляя автомобилем ..., двигался по ... примерно со скоростью 20 км/ч. Подъезжая к равнозначному перекрестку ... не уступил дорогу автомобилю ..., приближающемуся справа, не успел предпринять действия, допустил столкновение. Его автомобиль отбросило на опору теплотрассы. В автомобиле находилась в качестве пассажира его гражданская супруга, которая в настоящее время претензий к нему не имеет.

Потерпевшая И. в судебном заседании от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в объяснении, оглашенном в судебном заседании, пояснила, что 19.09.2017 года около 9 часов, передвигалась в автомобиле ..., в качестве пассажира на заднем сиденье. Ремнем безопасности была пристегнута. На перекрестке произошло столкновение. Суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Заинтересованное лицо С. в судебном заседании пояснила, что 19.09.2017 года в 08 часов 40 минут она управляла автомобилем ..., двигалась по пер. Селивановский со стороны ... к равнозначному перекрестку ..., она продолжила движение в прямом направлении. С левой стороны приближался автомобиль ..., она нажала на педаль тормоза, чтобы избежать ДТП, но столкновение избежать не удалось, после этого ее автомобиль развернуло. Её автомобиль получил механические повреждения, ей необходимо предъявить постановление в страховую компанию.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с пунктом13.11 ПДД, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что 19.09.2017 года в 08 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ... в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по ..., в районе ..., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ..., приближающемуся справа, допустил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ... И. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 1058 от 27.09.2017 года, у И. имелись телесные повреждения в виде: ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 19.09.2017 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Права сторон по делу соблюдены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 19.09.2017 года, составленной в присутствии понятых и водителей ФИО1 и С.; пояснениями в судебном заседании вышеуказанных лиц, а также протоколом № ... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей И. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.11 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера и тяжести правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53701000, БИК 045354001. Протокол 56ВА № 711287, УИН 18810456170090060898. Штраф за нарушение ПДД.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга. 

СУДЬЯ