Дело №12-85/17

РЕШЕНИЕ

.

21 ноября 2017 года город Мыски.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Литвиненко И.В., с участием ФИО2, привлеченной к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление №18810342170240062808 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Мыски от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1 КоАПРФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление №18810342170240062808 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Мыски от 04 октября 2017 года, которым она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, указанное постановление ФИО2 просит отменить как незаконное и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Жалоба заявителя ФИО2 мотивирована тем, что она выполняла действия по подаче сигнала перед поворотом.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски в судебное заседание не явился.

ФИО2 на доводах жалобы настаивала.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит жалобу ФИО2 подлежащей удовлетворению в части отмены постановлен6ия и прекращении производства по делу по следующим мотивам.

Согласно имеющегося в материалах дела протокола 42 АП 000601 от 04.10.2017г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, следует, что ФИО2 04.10.2017г. в 09.25 час. в районе 190 км. трассы Л.Кузнецк-Междуреченск в нарушении п.8.1 ПДД перед поворотом налево не указал направление движения световым указателем поворота.

Частью 1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Привлекая ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД пришло к выводу о нарушении им п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Между тем, данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 перед началом маневра не подала сигнал световым указателем поворота, материалы дела не содержат. Сама ФИО2 в судебном заседании, а также свидетель ФИО1., указанный в протоколе, подтвердили, что на автомобиле под управлением ФИО2 был включен световой указатель левого поворота. Также включение светового указателя левого поворота подтверждается видеозаписью приобщенной к материалам дела.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Требования изложенные в жалобе в части привлечения инспектора ДПС к административной ответственности не могут быть рассмотрены при рассмотрении жалобы ФИО2 на постановление №18810342170240062808 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Мыски от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, т.к. рассматриваются в ином порядке.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Жалобу ФИО2 на постановление №18810342170240062808 инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Мыски от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1 КоАПРФ, в части отмены постановления №18810342170240062808 удовлетворить, обжалуемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Мыски №18810342170240062808 от 04 октября 2017 года – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с недоказанностью вины в совершении вмененного ему должностным лицом административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья И.В. Литвиненко