Дело № 2-444/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием представителей истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

по иску ФИО3 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения, признании решения незаконным, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивируя требования тем, что 17 августа 2018 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 1000401245, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с обязательствами по договору истец поставил ответчику в январе, феврале 2019 года электроэнергию на общую сумму 706415 рублей 01 коп., при производстве расчета которого учтена переплата на начало спорного периода января 2019 года. Расчет задолженности за спорный период произведен истцом в соответствии с пунктом 166 Положений № 422, а именно: в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета. 20 марта 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по договору электроснабжения, которая оставлена без ответа. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за электрическую энергию, потребленную в январе, феврале 2019 года в размере 706415,01 рублей. 

Кроме того, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1000 рублей; признании действий в отказе ответчика в перерасчете незаконными; возложении обязанности внести изменения в данные бухгалтерского учета с целью аннулирования задолженности истца перед ответчиком в размере 706415 рублей 01 коп.. Мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 1000401245, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности). С ноября 2018 года по февраль 2019 года истец не осуществлял своевременную передачу показаний прибора учета в адрес ответчика. Вместе с тем, выставляемые ответчиком в его адрес счета оплачивались в полном объеме. Впоследствии ответчик осуществил расчет стоимости электроэнергии по договору за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года на сумму 706415 рублей 01 коп.. 28 марта 2019 года ответчиком составлен акт № 107 о введении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии. 11 февраля 2019 года им переданы фактические показания прибора учета. 27 февраля 2019 года он обратился к ответчику с требованием об осуществлении перерасчета за фактически потребленную электроэнергию за расчетный период с ноября 2018 года по февраль 2019 года. По мнению истца, ответчик уклоняется от производства перерасчета объема потребления электрической энергии. Ответчик в нарушение норм права при расчете предполагаемой задолженности, применил расчет по мощности, вопреки представленным показателям приборов учета в последующих периодах. 17 июня 2019 года им была частично оплачена спорная задолженность на сумму 1000 рублей. Однако задолженность по договору энергоснабжения у него отсутствует. Получение денежных средств в сумме 1000 рублей, на правах частичной оплаты предполагаемой и оспариваемой задолженности истца по праву представляет собой неосновательное обогащение, является излишне уплаченной суммой, рассчитанной без учета показаний прибора учета. 

Указанные гражданское дела определением суда объединены в одно производство. 

В судебном заседании представители истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования ФИО3 не признали.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, свои исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что им на основании договора аренды нежилое помещение было предоставлено ООО «4ТАКТА», для осуществления деятельности по ремонту и восстановлению автотехники – автосервис. Указанным предприятием приказом была установлена пятидневная рабочая неделя с 8-ми часовым рабочим днем. В связи с чем, применение при расчете максимально возможным показателей потребления электроэнергии, исходя из его круглосуточного потребления (24 часа в сутки) не отвечает фактическим обстоятельствам. А предложенная истцом методика расчета потребления электроэнергии подлежит перерасчету с учетом режима работы организации.

Третье лицо ФИО5 исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» полагал не подлежащими удовлетворению. Указав, что он является генеральным директором ООО «4ТАКТА», по договору аренды ФИО3 ему было предоставлено помещение для организации автосервиса. При этом, автосервис работал восемь часов в день, суббота и воскресенье выходные дни, поскольку указанный автосервис не единственный в городе принадлежащий ООО «4ТАКТА», а в указанном месте не большой спрос. Кроме того, указал, что показания счетчика он подавал лично через офис истца на бумажном носителе. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч, 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения договора недопустим.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: обслуживание жилой застройки, площадью 567 кв.м., по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Солонцовский сельсовет, примерно 7 км. северо-восточнее от п. Солонцы, гаражно-строительный кооператив «Экскаваторщик-9» (Т. 1 л.д. 43). 

Как следует из материалов дела, 17 августа 2018 года между сторонами был заключен договор № 1000401245 энергоснабжения объекта, расположенного на земельном участке ответчика, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же путем заключения договора с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Согласно п. 2.2.1 гарантирующий поставщик обязался произвести расчет объема и стоимости фактического потребления электрической энергии на основании акта контрольного снятия показаний оформленного и подписанного сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком. 

В силу п. 4.1 определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, с учетом внесенных изменений в Приложении № 1, в соответствии с действующий законодательством РФ. 

Как следует из п. 5.1 договора, оплата электрической энергии (модности), по настоящему договору, осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифами, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании,. Действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законом, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов; расчетным периодом по договору является месяц.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 422 от 4 мая 2012 года, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3; под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки (далее «Положения»).

По правилам п. 145 Положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета; при этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Положениями раздела 4 Договора предусмотрено, что приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию, в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору. По приборам учета, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору, потребитель представляет в последний день каждого месяца, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) настоящего договора, Гарантирующему поставщику показания приборов учета в письменном виде по форме, согласованной Приложением № 4, за подписью соответствующего лица потребителя и заверенные печатью потребителя (при наличии). В случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ. 

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что истец, на основании договора, поставляет электроэнергию ответчику по указанному адресу, что следует из Акта об осуществлении технологического присоединения № АТП – 45-18-2146.18 от 18.07.2018 года, акта о выполнении технических условий № АТУ-45-18-2146.18 от 118.07.2018 года, дополнительных соглашений к договору электроснабжения (л.д. 13-41).

Согласно приложению № 1 к договору, объект недвижимости ответчика, оборудован прибором учета типа ЦЭ6803В № 125125907.

Согласно п. 166 Положения в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу; максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно п/п а п. 1 Приложения № 3 к Положению в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Так же судом установлено, что ФИО3 с ноября 2018 года по февраль 2019 года не предоставлены показания расчетного прибора учета, в установленные сроки и установленном порядке.

Допустимых и достоверных доказательств передачи показаний приборов учета истцу стороной ответчика, в спорный период времени, суду не представлено. 

В связи с чем, за январь и февраль 2019 года расчет задолженности ответчика истцом произведен исходя из требований п. 166 Положения, т.е. расчетным способом, при этом учтена максимальная разрешенная мощность, круглосуточный режим работы без выходных.

В отличие от электроснабжения (коммунальная услуга в жилом помещении) договор энергоснабжения не предусматривает ни способа, ни обязанности гарантирующего поставщика пересчитать объем и стоимость потребленной электроэнергии за предыдущий период. 

Однако, исходя из условий договора на электроснабжение, режим работы между сторонами согласован не был.

При этом, в судебном заседании установлено, что по договору аренды (гаража с оборудованием) от 24 августа 2018 года, заключенного 24 августа 2018 года между ФИО6 и ООО «4ТАКТА», арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование арендатору незарегистрированное строение (гараж) – крытое место для стоянки автомобиля, расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Солонцовский сельсовет, примерно 7 км северо-восточнее п. Солонцы, гаражно-строительный кооператив «Экскаваторщик-9», кадастровый номер: 24:11:03300339:2599, общей площадью 120 (+-5 кв.м.), полезной площадью 110 (+-5) кв.м., с оборудованием согласно акту приема-передачи, для стоянки и ремонта автомобиля и хранения принадлежностей к нему. Сроком на 11 месяцев с 01 сентября 2018 года по 01 августа 2019 года, с автоматической пролонгацией договора, в случае отсутствия у одной из сторон намерений расторгнуть настоящий договор, о чем инициатор расторжения должен уведомить вторую сторону в письменном виде.

Согласно приказу № 32 ООО «4ТАКТА», установлен режим работы филиала, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Солонцовский сельсовет, примерно 7 км северо-восточнее п. Солонцы, гаражно-строительный кооператив «Экскаваторщик-9», кадастровый номер: 24:11:03300339:2599 с 01 сентября 2018 года: пятидневная неделя, выходные в субботу и воскресенье, а также официальные праздничные дни, предпразничные дни и один рабочий час короче. Продолжительность одного рабочего дня – 8 часов. Режим работы: с 10:00 часов по 17:00 часов, с перерывом на обед продолжительностью час, с 13:00 часов до 14:00 часов. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной истца доводы о режиме работы не опровергнуты, что Положением предусмотрено максимальное количество часов в расчетном периоде, при этом минимальное количество не установлено, в договоре на электроснабжение сторонами режим работы объекта ответчика не согласован, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности следует производить исходя из фактического количества часов и дней работы объекта ответчика.

Таким образом, сумма долга, исходя из мощности 65 КВт и 8-мичасового рабочего дня пятидневной недели, за спорный период составит:

Период предъявления

Наименование точки учета

Максимальная мощность энергопринимающих устройств

Количество часов в периоде

Расход электроэнергии кВт*ч

Тариф руб., с НДС

Стоимость с НДС, руб

01.01.19-31.01.19

Земельный участок

65

136

8840

6,44036

68319,34

01.02.19-28.02.19

65

159

10335

6,47798

8033,91

всего 148 659 рублей 25 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию, подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 148659 рублей 25 коп.. 

При этом, разрешая исковые требования ФИО3 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения, признании решения незаконным, возложении обязанности, суд по указанным выше основаниям, полагает их не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие задолженности ФИО3 по оплате электроэнергии установлено в судебном заседании, решение об отказе в перерасчете задолженности, с учетом переданных в феврале показаний прибора учета, также основаны на нормах законодательства, расчет произведен по правилам установленным в п. 166 Основных положений № 442. Отсу4тстивие показаний расчетного прибора учета, снятых в периоде, который относится к одному расчетному периоду – месяцу, явилось основанием для определения объема потребления электрической энергии расчетным путем. А поскольку задолженность ФИО7 за потребленную электрическую энергию установлена, ввиду чего, у ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствует неосновательное обогащение. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении с настоящим исковым заявлением, истцом оплачена государственная пошлина в размере 10264 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16302 от 08 мая 2019 года, которая подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ПАО «Краснярскэнергосбыт» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4173 рубля 19 коп.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию в размере 148659 рублей 25 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4173 рубля 19 коп..

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения, признании решения незаконным, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года